（2016）京0119刑初122号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-16

案件名称

赵建立故意伤害罪一案

法院

北京市延庆区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵×

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十二条，第六十一条

全文

北京市延庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0119刑初122号公诉机关北京市延庆区人民检察院。被告人赵×，男，1970年5月27日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月5日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，同年7月12日被北京市公安局延庆分局取保候审；同年7月20日被北京市延庆区人民检察院取保候审；同年9月9日被本院取保候审。辩护人王京顺。北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉[2016]119号起诉书指控被告人赵×涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派检察员赵春雨出庭支持公诉；被告人赵×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。北京市延庆区人民检察院指控，2016年2月17日14时30分许，被告人赵×在自家门前，因琐事与本村村民张×（女，45岁）发生口角，后赵×用拳头将张×右眼部打伤，致张×右眼脉络膜脱离。经鉴定张×身体所受损伤属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料，认为被告人赵×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三根据二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法定罪处罚。被告人赵×对公诉机关指控的上述犯罪事实没有异议，并自愿认罪。其辩护人王京顺对公诉机关指控的上述犯罪事实未提异议，同时认为：1、本案是因民间矛盾引发，且被害人有过错；2、事件发生后，被告人赵×主动报案并留在现场等待处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法应当从轻或减轻处罚；3、被告人赵×一贯表现良好，认罪态度较好，愿意吸取教训。请法庭处理时考虑辩护人的上述意见。经审理查明,2016年2月17日14时30分许，被害人张×（女，45岁）到被告人赵×家中找被告人赵×，询问被告人赵×是否和别人说过自己欠其钱款一事，后在被告人赵×家街门前，双方发生口角，赵×用拳头将张×右眼部致伤，致张×右眼脉络膜脱离。经鉴定，张×身体所受损伤属轻伤二级。案发后，被害人张×的亲属报警，被告人赵×如实向公安机关供述了自己的主要犯罪事实。本案在审理过程中，被告人赵×积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，有被告人赵×的供述与辩解，被害人张×的陈述，证人陈×的证言，疾病诊断证明书，北京市延庆区公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书，调解笔录，案款收据，谅解书，户籍证明，案件来源，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵×故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人赵×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人赵×如实供述了自己的主要犯罪事实，并自愿认罪，依法从轻处罚；另外，本案系因民间矛盾引发，且被害人在案发的起因上具有一定过错；被告人赵×主动赔偿了被害人损失，取得被害人的谅解，均酌予从轻处罚。被告人赵×的辩护人认为被告人赵×具有自首情节与事实不符，本院不予采纳；但建议从轻处罚的其他辩护意见，本院已采纳。根据被告人赵×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人赵×犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　郭延景人民陪审员　　辛德双人民陪审员　　耿万利二〇一六年十月二十八日书　记　员　　焦　梅 关注微信公众号“”