（2016）沪0101民初5359号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2017-02-08
案件名称
菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司与陈福生、钟彩红金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
上海市黄浦区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司（原菲亚特汽车金融有限责任公司）,陈福生,钟彩红
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国物权法》：第一百七十三条，第一百七十九条第一款，第一百八十条第一款，第一百八十八条，第一百九十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初5359号原告：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司(原菲亚特汽车金融有限责任公司)，住所地上海市黄浦区。法定代表人：BRIANPHILIPWILLIAMS，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志超，大沧海律师事务所上海分所律师。被告：陈福生，男，1970年10月11日出生，汉族，户籍地江西省南康市。被告：钟彩红，女，1971年10月12日出生，汉族，户籍地江西省南康市。原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司[原菲亚特汽车金融有限责任公司](以下简称菲亚特公司)与被告陈福生、钟彩红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志超到庭参加诉讼，被告陈福生、钟彩红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告菲亚特公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈福生、钟彩红立即偿还贷款本金225,161.28元及计算至2016年1月15日的到期利息11,912.87元；2.被告陈福生、钟彩红支付自2016年1月16日至贷款清偿之日的逾期罚息(以被告拖欠的本金和利息237,074.15元为基数，按贷款利率的150%按日复利计收逾期利息)；3.如被告陈福生、钟彩红不履行上述义务，原告有权依法拍卖、变卖被告陈福生、钟彩红名下抵押车辆(车架号：2C4PC1GG6DR801333，发动机号：DR801333)，所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告陈福生、钟彩红继续清偿；4.诉讼费用由被告陈福生、钟彩红共同承担。事实和理由：2014年4月13日，原告与被告陈福生、钟彩红签订了《汽车零售抵押贷款合同》，约定：陈福生、钟彩红向原告借款347,760元，用于向经销商赣州市吉泰汽车销售服务有限公司购车，贷款期限为自放款日起36个月；还款日为放款日次月起每月的对应于放款日的日期；原告将贷款发放至经销商收款账户即视为贷款人已完成放款义务。双方并约定将被告陈福生、钟彩红所购克莱斯勒牌小型普通客车(车架号：2C4PC1GG6DR801333，发动机号：DR801333)抵押给原告作为担保，担保范围包括合同项下的贷款本息、逾期利息、赔偿金和原告为实现该债权和抵押权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)。上述抵押于2014年5月5日办妥了抵押登记。原告于2014年4月15日履行了放款义务，后被告陈福生、钟彩红未按约定还款期限还款。据此，原告诉至法院。诉讼中，由于原告庭前只发送了催收函，并未发送解除合同的通知，因此以法院送达传票日时间7月13日为合同解除日期，为计算方便，原告申请将上述第1、2项诉讼请求变更如下：1.被告陈福生、钟彩红立即偿还贷款本金225,161.28元及计算至2016年7月15日的到期利息18,816.14元；2.被告陈福生、钟彩红支付自2016年7月16日至贷款清偿之日的逾期罚息(以被告拖欠的本金和利息243,977.42元为基数，按贷款利率的150%计息)。其余诉请不变。原告菲亚特公司为此提交了以下证据材料：1.《汽车零售抵押贷款合同》，证明原告与被告陈福生、钟彩红之间的贷款合同关系，及双方就相关权利义务、违约责任进行明确约定；2.抵押登记证书，证明被告陈福生、钟彩红贷款所购买的车辆已经办理抵押登记，原告为抵押权人；3.网银电子回单，证明原告按双方合同约定已履行放款义务；4.还款明细及欠款明细，证明被告陈福生、钟彩红拖欠原告的贷款本金及利息的事实，即被告违约事实；5.电话催收记录、逾期还款催收函及寄送凭证，证明原告向被告履行催收的义务。被告陈福生、钟彩红均未作答辩，亦未提交证据材料。上述事实由原告提供的证据以及当庭陈述所证实，本院予以确认。本院另查明：2014年4月13日，被告陈福生作为借款人、钟彩红作为共同借款人与原告签订编号为HP2014R05291的《汽车零售抵押贷款合同》一份，约定：陈福生因向经销商赣州市吉泰汽车销售服务有限公司购买克莱斯勒牌小型普通客车(车架号：2C4PC1GG6DR801333，发动机号：DR801333)所需，向原告借款347,760元;贷款期限为自放款后36个月；贷款利率适用固定利率，合同签订日为13.95%(其中，借款人实际承担利率为10.38%，利率差额部分由厂商承担)，等于中国人民银行同期基准利率加上固定的浮动点(该固定浮动点为：7.80%)；还款日为放款次月的对应于放款日的日期；借款人应按月等额分期归还贷款；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从该贷款本息到期之日起，至本息完全付清之日止，按本合同确定的贷款利率的150%按日复利计收逾期利息；借款人未能依合同支付任何到期应付的款项，构成违约，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括任何逾期利息和罚息。所购车辆同时作为抵押物，担保借款人在合同下应向原告支付的任何债务(包括但不限于借款本息、逾期利息、罚息和损害赔偿金)和抵押权人为实现该等债权和本合同下的抵押权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)。原告与被告陈福生、钟彩红于2014年5月5日办妥了抵押登记手续。原告在扣除厂商贴息部分后，于2014年4月15日放款330,372.15元至赣州市吉泰汽车销售服务有限公司账户，履行放贷义务。后被告陈福生、钟彩红自2015年7月15日起未按约还款。2016年9月12日，原告向本院提交《情况说明》载明：其公司与陈福生、钟彩红所签《汽车零售抵押贷款合同》中约定贷款利率为固定年利率13.95%，其中借款人实际承担利率为10.38%，利率差额部分由厂商承担。因此其公司主张的罚息利率在借款人实际承担贷款年利率10.38%的基础上上浮50%，即为15.57%。2015年11月18日，经上海市工商行政管理局批准，原告企业名称由“菲亚特汽车金融有限责任公司”变更为“菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司”。本院认为，原告菲亚特公司与被告陈福生、钟彩红签订的《汽车零售抵押贷款合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告已按约履行了全额放贷义务，而被告陈福生、钟彩红未按约履行还款义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。原告在庭审中明确由被告方承担的罚息利率为上述合同约定的借款人实际承担的利率上浮50%，并无不当，本院予以准许。被告陈福生将所购车辆为系争贷款提供抵押担保，原告已依法取得抵押权，故原告请求行使抵押权的诉讼请求，合法有据，应予支持。如处分抵押物后所得款项不足以清偿债务，被告陈福生、钟彩红仍有义务清偿。另，鉴于本案中原告于2015年11月18日经上海市工商行政管理局批准更名为“菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司”，被告陈福生、钟彩红应向更名后的原告菲亚特公司履行相应的义务。被告陈福生、钟彩红经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第(六)项、第一百八十八条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈福生、钟彩红应于本判决生效之日起十日内归还原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司借款本金225,161.28元；二、被告陈福生、钟彩红应于本判决生效之日起十日内支付原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司计算至2016年7月15日的到期利息18,816.14元，及偿付自2016年7月16日起至贷款本息实际清偿之日止的逾期利息(以243,977.42元为计算基数，按年利率15.57%计收)；三、若被告陈福生、钟彩红届时未履行上述判决主文第一、二项中所确定的还款义务，原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司有权以被告陈福生、钟彩红抵押的车架号为2C4PC1GG6DR801333，发动机号为DR801333的克莱斯勒牌小型普通客车变卖该抵押物所得的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告陈福生、钟彩红所有，不足部分由被告陈福生、钟彩红继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,856.11元，公告费560元，由被告陈福生、钟彩红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 翁海影代理审判员 张娜娜人民陪审员 周 明二〇一六年十月二十八日书 记 员 赵东妍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（六）交通运输工具；……第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：