跳转到主要内容

(2016)苏0981刑初411号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-19

案件名称

王宝犯寻衅滋事罪、盗窃罪一审刑事判决书

法院

东台市人民法院

所属地区

东台市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

寻衅滋事

法律依据

全文

江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0981刑初411号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人王宝(曾用名王小龙),男,1973年3月29日生于江苏省新沂市,住海安县城东镇泰宁村。辩护人周希勤,江苏紫石律师事务所律师。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]391号起诉书指控被告人王宝犯寻衅滋事罪,于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员朱筱艳出庭支持公诉,被告人王宝及其辩护人周希勤到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控,2001年2月间,陶某、葛某与他人合伙经营客运班车时,与其他客车的车主缪某甲之间因争抢生意矛盾不断,后陶某、葛某商定找人将缪某甲的客车牌照撬掉使其无法运行。同年2月9日,葛某请顾某帮助找王某甲撬客车牌照,顾某跟王某甲联系后,王某甲带被告人王宝等人和顾某面谈,并与葛某、陶某商定:王某甲找人撬缪某甲的客车牌照,葛某、陶某交付佣金10000元。王宝当天回到海安让葛某等人召集人员,并准备撬棒、起子等工具,查看了路线。同年2月11日凌晨,王某甲和王宝对人员进行了分工,并分发工具。随后,王某甲、王宝等10多人乘出租车拦下客车,王宝、葛某、李海兵等人手持撬棒等工具威胁恐吓阻止司乘人员下车,并砸坏该车玻璃,丁某、邱某等人强行撬下该车前后牌照。后客车上的司乘人员缪某乙、徐某、骆某等下车阻拦,王宝等人又与司乘人员发生追打后逃离现场。针对指控的事实,公诉机关当庭宣读和出示了被告人王宝在侦查期间的供述,被害人缪某甲、缪某乙的陈述,同案犯的刑事判决书等证据。公诉机关认为,被告人王宝纠集他人持械闹事,造成公共场所秩序严重混乱,构成寻衅滋事罪,应予刑罚处罚;被告人王宝系累犯,应当从重处罚。被告人王宝对指控的事实没有异议,当庭表示认罪。其辩护人提出王宝后来系经公安机关电话通知,并如实供述犯罪事实,构成自首,建议对其从轻处罚。经审理查明,2001年2月间,陶某、葛某(均已判刑)与他人合伙经营“弶农一南京”的客车时,与经营“南京一曹丿”客车的车主缪某甲之间因争抢生意矛盾不断,后陶某和葛某与合伙经营人商定找人将缪某甲的苏A×××××号客车牌照撬掉使其无法运行。同年2月9日,葛某请顾某帮助找王某甲(已判刑)撬缪某甲的客车牌照,顾某跟王某甲联系后,王某甲带被告人王宝等人和顾某面谈,并与葛某、陶某商定:王某甲找人撬缪某甲的客车牌照,葛某、陶某交付佣金10000元。当日下午,陶某向王某甲、王宝交付定金1000元,且向王某甲、王宝提供了缪某甲客车发车时间及营运路线。王宝当天回到海安即让葛某等人召集人员,并准备了撬棒、起子等工具,同时查看了路线。同年2月10日凌晨,王宝将召集的人员带至海安县胡集准备撬缪某甲的客车牌照,但未能遇到客车。王某甲得知后,遂让王宝将召集的人员带到东台市新街镇。同年2月10日晚,王宝叫了两辆出租车带葛某、李海兵、丁某、江亚东等人至新街镇,与王某甲、顾某一起到陶某家中,2月11日凌晨,王某甲和王宝对人员进行分工,并分发从海安带来的撬棒、钢管、铁锤等工具,陶某提供了螺丝刀1把。随后,王某甲、王宝等10多人乘两辆出租车来到新街至新农两镇公路交界路段,费某、杨某拦下缪某甲的客车,王宝、葛某、李海兵等人手持撬棒等工具威胁恐吓阻止司乘人员下车,并砸坏该车玻璃,丁某、邱某等人强行撬下该车前后牌照。客车上的司乘人员缪某乙、徐某、骆某等下车阻拦,王宝等人与司乘人员发生追打后逃离现场。2月11日下午,王某甲和王宝在新街镇幸运旅馆,将撬到的牌照交给陶某,陶某给付王某甲9000元,王某甲将其中的6100元交给王宝,由王宝分给其他参与人员,王宝从中得到1900元好处费。案发后,被告人王宝被公安机关抓获归案,在释放后被网上追逃,后于2016年2月29日经公安机关电话通知到案。上述事实,被告人王宝在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人缪某甲、缪某乙的陈述,证人徐春雷等人的证言,同案犯的刑事判决书,物证鉴定意见,被告人王宝的前科刑事判决书,发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王宝受雇插手民间纠纷,纠集他人持械闹事,造成公共场所秩序严重混乱,其行为已触犯我国刑法,构成寻衅滋事罪,且与他人系共同犯罪,应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王宝在被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人王宝当庭表示认罪,酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人王宝构成自首的辩护意见,经查,被告人王宝案发后系被抓获归案,依法不构成自首,故对该辩护意见,不予采纳。为维护社会公共秩序,打击刑事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定,判决如下:被告人王宝犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的二十九日,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一六年三月一日起至二○一七年一月三十日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  赵瑞祥审 判 员  卞荣巍人民陪审员  李国安二〇一六年十月二十八日书 记 员  丁剑雨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。 关注公众号“”