（2016）粤01民辖终3158号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-14

案件名称

谭家峰与王婉雯民间借贷纠纷2016民辖终3158二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王婉雯,谭家峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3158号上诉人（原审被告）：王婉雯，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：郭一文，广东满祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧石杰，广东满祥律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：谭家峰，住广州市花都区。委托诉讼代理人：杨捷，广东合慧益律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢祺祥，广东合慧益律师事务所律师。上诉人王婉雯因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议的（2016）粤0114民初6542号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，民间借贷纠纷案件遵循“原告就被告”的原则，本案应由上诉人的户籍地所在即广州市番禺区人民法院管辖。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人、被上诉人于2015年10月23日签订的《借款合同》第八条约定“本合同履行过程发生的争议……协商或调解不成的，合同签订地：广州市花都区人民法院拥有约定的管辖权”、《借款收条》的“补充约定”第3条约定“在履行本借款借据过程中，如出现诉讼由广州市花都区人民法院管辖”，上述协议管辖条款是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定处理正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　肖逸思审判员　　谢国雄审判员　　王碧玉二〇一六年十月二十八日书记员　　黄靖琳 关注公众号“”