（2016）赣0281民初2364号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-20

案件名称

邹某凤诉黄某兵离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

乐平市人民法院

所属地区

乐平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹某凤,黄某兵

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0281民初2364号原告邹某凤，女，汉族，住乐平市被告黄某兵，男，汉族，住乐平市原告邹某凤诉被告黄某兵离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告邹某凤及其委托代理人吴土焰、被告黄某兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某凤诉称，原、被告于1994年1月份经人介绍相识，1994年10月14日生育女儿黄某情（现已成家立业），1995年3月3日，原、被告办理结婚登记手续，1995年8月9日，双方按农村习俗举行婚礼。由于婚前接触时间较短，性格差异大，双方经常为琐事发生争吵，被告时常为琐事殴打原告，儿子出生后，本以为被告会有所收敛，可是被告对原告实施家庭暴力，原告曾经两次向法院起诉要求与被告离婚，看在儿女的份上又撤回了起诉。原告回家后又遭到被告的谩骂，原告只好在乐平城区做小工维持生计，现在，原、被告已经分居三年多了，被告的所作所为，令原告心灰意冷，夫妻感情彻底破裂，没有继续共同生活的可能。综上所述，原告根据我国的法律规定，再次向法院起诉，请求法院依法调解或判决解除原、被告的婚姻关系，婚生儿子黄某诚由被告抚养成人，抚养费由原、被告共同承担，共同财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：原告的身份证复印件户籍资料、结婚证。被告黄某兵辩称，我不同意与原告离婚，因为离婚对儿子不好，我与原告的夫妻感情是好的，现在感情也没有破裂。如果离婚儿子由我抚养共同财产归我所有。被告为支持其辩称请求，向本院提供如下证据材料：被告的身份证复印件。经审理查明，1994年1月，原告邹某凤经人介绍与被告黄某兵相识，1994年8月4日按农村习俗举行婚礼后即同居生活，1994年10月14日生育女儿黄某情（已成年），1995年3月3日，原、被告共同到婚姻登记管理部门办理结婚登记手续，双方均属初婚。在婚后的一段时间里，原、被告之间的夫妻感情较好，2006年9月6日生育儿子黄某诚（黄某诚现在与被告在一起生活）。在婚后较长的时间里，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，原告曾经两次向法院起诉要求与被告离婚，后又撤回了对被告的起诉。2016年春节后，原、被告开始分居生活。在分居期间，被告多次打电话联系原告，原告均没有接听被告的电话。2016年9月，原告以夫妻感情破裂为由，具状向本院起诉要求与被告离婚。在庭审时，由于原、被告双方调解意见不一致，致使本院对该案调解解决未果。上述事实，有当事人陈述及本院的庭审笔录附卷为证，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍后确立恋爱关系，不久即开始同居生活，此后，双方共同到婚姻登记管理部门办理结婚登记手续，因此，原、被告之间的婚姻关系是合法的，合法的婚姻关系应当受到法律的保护，本院对此予以确认。本案中，原、被告在婚后的一段时间里，夫妻感情尚好，此后，虽然双方因为家庭琐事发生争吵、打架，原、被告为此产生矛盾，导致从2016年农历正月中旬起分居生活，但是，原、被告在婚后生活的时间较长且生育了两名子女，建立了一定的感情，如果离婚，不利于子女的健康成长，不利于家庭的稳定、社会的和谐，且双方分居生活未满两年，加之原告不能提供充分的证据材料证实夫妻感情已经彻底破裂，因此，原告的诉请，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邹某凤要求与被告黄某兵离婚的诉讼请求。本案受理费300元，决定由原告程和平承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长　　李茂富审判员　　徐高飞审判员　　毛力宝二〇一六年十月二十八日书记员　　罗佳志