（2016）浙0122民初4731号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-07

案件名称

徐晓忠与方平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐晓忠,方平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0122民初4731号原告：徐晓忠,男,1974年3月22日出生,汉族，住桐庐县。委托诉讼代理人：丁顺安，桐庐县春江法律服务所法律工作者。被告：方平，男，1985年6月5日出生，汉族，住桐庐县。委托诉讼代理人：吴言佩，浙江合强律师事务所律师。原告徐晓忠与被告方平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理。依法由代理审判员王泽静适用简易程序于同月28日公开开庭进行了审理。原告徐晓忠的委托代理人丁顺安、被告方平的委托代理人吴言佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓忠起诉称：被告陆续多次向原告借款，2016年8月22日，被告向原告出具借条一份，载明：被告向原告借款25万元。同时口头约定按月利率2%支付利息，借款期限一个月。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。故原告起诉至法院，请求判令：一、被告立即归还借款25万元，支付自起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告方平答辩称：原、被告间共计有525万的款项往来，其中400万元是股权纠纷，另125万元是借款，案涉25万元借款是在原告逼迫下才出具的借条，后来也都还清了，其中现金归还100多万，银行转账100多万，其中银行转账的是归还另100万元的。原、被告间未就利息和借款时间进行口头约定。请求法院依法裁判。原告为支持其诉讼主张，在庭审中向法庭提交借条一份，证明原、被告间的借款事实。被告未向法庭提交证据。经质证，对原告提交的借条，被告无异议，本院予以认定。经审理查明：被告多次向原告借款，2016年8月22日，被告向原告出具借条一份，载明：被告向原告借款25万元。双方未就利息及还款期限进行约定。后被告分文未还。本院认为：原、被告间的借贷关系有借条为证，清楚、明确，本院予以认定。被告抗辩称已归还案涉借款，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告方平于本判决生效之日起归还原告徐晓忠借款25万元，并支付自2016年10月9日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告方平负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员　　王泽静二〇一六年十月二十八日书　记　员　　蒋玲燕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。