（2016）陕0825民初3588号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2016-12-12
案件名称
王某某与朱某某合伙协议纠纷一审民事判决书
法院
定边县人民法院
所属地区
定边县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某某,朱某某
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0825民初3588号原告王某某，女。被告朱某某，男。原告王某某与被告朱某某合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、告到庭参加了诉讼，被告朱某某在开庭审理过程中未经法庭准许无正当理由退庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告王某某诉称，2010年被告朱某某与原告丈夫郝迎春口头协议，由郝迎春出资50000元入股被告在定边县张崾岘乡罗庞塬村的水井生意，该水井共分为四股，每股作价75000元，其中张生喜占一股，土地承包经营权人占一股，原告丈夫郝迎春、被告、蒋治国三人共占两股，待井场盈利后由被告返还郝迎春全部股本，并按股份比例进行分红，且该井场由郝迎春负责照看，每月工资2000元，由被告负责发放。之后，井场开始营利，被告向郝迎春返还股本40000元，剩余10000元一直未返还。同时郝迎春照看水井共14个月，应发放工资28000元，1、请求依法判令被告向原告支付投资本金10000元，投资收益29498.33元，郝迎春工资28000元（扣除已付5000元），合计62498.33元2、本案的诉讼费用由被告承担。原告王某某向法庭提交以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告的身份事项。二、关于郝迎春水井上股份及被雇佣情况一份，证明井场入股、工资情况。三、欠条一支，证明欠原告的工资情况。四、账务结算清单，证明账务结算情况。五、入股条据两支，证明郝迎春在井场入股而且还欠原告10000元股金。六、有（2016）陕0825民初2761号判决书一份，证明该判决书上已付10000元与被告持有的10000元工资是一回事。七、郝炳义、王伟的当庭证言各一份。证明结算单上的字是被告所签。被告朱某某辩称，井场共有三股，被告和郝迎春、蒋治国占一股，土地承包经营权地主贺九彩占一股，张生喜占一股，结算后账务都在被告手，有些账务没有要回来，被告这里有八万多的收据，都是郝迎春拿走的钱，井现在停了，地主还要征地款，还有7万多元没有要回来。被告现在不欠原告钱，因为被告支付的已经超额了。被告朱某某向法庭提交以下证据。一、收条三支，证明郝迎春收到12510元水费。二、入股金40000元，原告已经收回。三、证明两支，证明原告拿被告15000元现金。四、证据四欠条一支，证明是欠款追回来才付工资。本院根据原告的申请，对王斌、张生喜、蒋志国的调查笔录各一份。经庭审质证：被告对原告所举一、二、三、四、五、六、七组证据的真实性均无异议。原告对被告所举证据：一、有异议，理由是三支欠条是结算前的收据，说明这三张欠条已经结算。二、有异议，理由是投资50000元，少10000元。三、有异议，理由是5000元没有异议，但是10000元在（2016）陕0825民初2761号判决中已经处理了。四、没异议，说明现在还有64025元外欠债没收回来。原告对王斌的调查笔录有异议，理由是股份他知道他没说实话，其实是4股，我们三家两股，另外两家是两股。对张生喜的调查笔录无异议。对蒋志国的调查笔录有异议，理由是，不是实话。被告对王斌的调查笔录无异议，就是4股，我和郝迎春还有蒋志国占2股，另外两家占两股。对张生喜的调查笔录无异议。对蒋志国的调查笔录有异议，不是真的，股份情况就是被告上面说的。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举证据，因被告均无异议，均予以采信。对被告所举证据：对第一组证据的真实性予以确认。对第二组证据与原告所举第五组证据相应证，被告对原告所举的第五组证据无异议，故本院对该组证据予以确认。对第三组证据原告有异议，对其中5000元没有异议，但是10000元有异议，理由在（2016）陕0825民初2761号判决中已经处理了。但是（2016）陕0825民初2761号判决中，原告诉称的10000元是铲车所得利润，而该组证据是工资款10000元，原告的异议理由不能成立，本院予以确认。对第四组证据原告无异议，本院予以确认。对本院与王斌的调查笔录的真实性本院予以确认。对张生喜的调查笔录的真实性本院予以确认。蒋志国的调查笔录的真实性本院予以确认根据原、被告的陈述，质证、认证查明以下事实：2010年被告朱某某与原告丈夫郝迎春（已故）口头协议，由郝迎春出资50000元入股被告在定边县张崾岘乡罗庞塬村的水井生意，被告和郝迎春、蒋治国占两股，土地承包经营权地主贺九彩占一股，张生喜占一股，该井场由郝迎春负责照看，每月工资2000元，由被告负责发放。同时郝迎春照看水井共14个月，应发放工资28000元，已付5000元。合伙事务结算后收入712688元，开支535698元，纯利176990元。账务都均在被告朱某某手，原告索要未果，起诉请求依法判令被告向原告支付投资本金10000元，投资收益（176990元÷4股）×2股÷3＝29498.33元，郝迎春工资28000元（扣除已付15000元）。本院认为，原告的丈夫郝迎春生前与被告朱某某、蒋治国、贺九彩、张生喜合伙经营水井生意，合伙事务结算后，账务在被告手，被告有清偿原告债务的义务，原告请求被告支付投资本金10000元的请求，事实清楚，证据确凿，本院对原告的诉讼请求予以支持；郝迎春工资28000元（扣除已付15000元）约定待外债收回付清，因郝迎春本身是合伙人之一，且合伙债务未收回，待收回后原告另行主张；外欠债务29498.33元未收回，待收回后原告另行主张；根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告朱某某于判决生效后五日内给付原告投资款10000元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由原告负担1310元，由被告负担50元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长 蔡济宇审 判 员 高宇阳人民陪审员 齐占赟二〇一六年十月二十八日书 记 员 张艳玲 百度搜索“”