（2016）晋1124民初774号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-03-31

案件名称

苗XX诉郝XX同居关系子女纠纷民事判决书

法院

临县人民法院

所属地区

临县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苗ＸＸ,郝ＸＸ

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款，第三十六条第一款

全文

山西省临县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1124民初774号原告：苗XX，女，汉族。被告：郝XX，男，汉族。原告苗XX与被告郝XX因同居关系子女抚养、财物纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苗XX、被告郝XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年同居生活在一起，一直未领结婚证，2006年2月原告生育男孩郝宇杰。原被告一起生活期间被告对原告动不动就拳打脚踢，实施家庭暴力，原告屡次告诫，被告就是不改。被告也赚不多钱，原告母子无法生活下去，原告外出打工补贴家用，也难以维持生活。2014年被告打原告后，原告离开被告，双方分居两年多，现原告与被告无感情可言，感情彻底破裂。无奈提起诉讼，要求儿子郝宇杰随原告生活，抚养费由被告负担；共同财产电脑一台、摩托车一辆归原告所有。被告未提出书面答辩，审理中辩称，原告所说不是事实，说我好吃懒做，可以在我村调查，看是不是事实。她说我打她是因为她聊QQ到深夜，我妹妹家做事宴要去榆林，她不让去，我才动手打了她几下。她起诉我诈骗罪，没有道理，又她怎么能随便调我的身份证号码呢？我要求孩子随我生活，抚养费让原告依法负担一部分。我养车赔了六、七万，加上支付的利息，买电脑、摩托车、平时日常开支，现有债务共10多万元，电脑、摩托我同意给她。经审理查明：2004年原告苗XX与被告郝XX以夫妻名义同居生活在一起，一直未领结婚证，2006年2月27日原告生育男孩郝宇杰。从2013年正月起原被告关系不和，后原告出走，同年四月原告回去，原被告一起生活四十多天后原告又出走，2013年腊月经被告姨父将原告叫回去住一夜。原告又出走，到2014年腊月26日，被告姨父又将原告叫回去，2015年正月二十几日原告又出走，原被告再未一起生活，后原告提出起诉。审理中，对原被告所生男孩，原告同意随被告生活，孩子的抚养费原告同意适当支付，但多了原告无能力承担。对被告所述双方有共同债务10多万元不是事实，不予认可，共同购置电脑和摩托原告愿意放弃。但被告不同意调解处理。同时查明：原、被告同居后，共同购置电脑一台、摩托车一辆，现被告保管。双方无共同债权债务。综上所述，有当事人的陈述证实，是为本案事实。本院认为：原告苗XX与被告郝XX未办理结婚登记以夫妻名义同居生活，是违反我国婚姻法的，原被告的非法同居关系不受法律保护。对原被告所生孩子郝宇杰，原被告都有抚养教育的权利和义务，被告要求孩子随自己生活，原告也同意，故孩子应随被告生活。孩子的生活费、教育费原告应负担一半，其余由被告负担。原被告共同购置的财产电脑一台、摩托车一辆原告放弃，应归被告。被告所述原被告有共同债务10多万元，无证据证实，本院不予认可。其他原、被告各自的个人财物归各人所有。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条之规定，判决如下：原被告所生男孩郝宇杰随被告生活，孩子的抚养费由原告一次性负担孩子生活费、教育费27935元（此款本判决生效后一月内原告交付被告），其余由被告负担。二、共同财产电脑一台、摩托车一辆归被告所有；现原被告各自所带的个人财物归各自所有。三、原被告其它诉讼请求予以驳回。案件受理费80元,由原告苗XX负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审　判　长　　刘　育审　判　员　　李云云人民陪审员　　李　龙二〇一六年十月二十八日书　记　员　　秦旭芳 微信公众号“”