（2016）云0581民初1907号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-28

案件名称

姜蕃诉尹常燚租赁合同纠纷案一审民事判决书

法院

腾冲市人民法院

所属地区

腾冲市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜蕃,尹常燚

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0581民初1907号原告姜蕃，男，汉族，1980年6月生。被告尹常燚，男，汉族，1984年10月生。（未到庭）原告姜蕃与被告尹常燚租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜蕃到庭参加诉讼，被告尹常燚经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜蕃向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告偿还原告本金18000元并支付款还清之日的银行同类贷款利息；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：２013年至2014年期间，被告向原告租赁汽车，经结算被告欠原告租赁费18000元，并于2014年4月18日出具给原告欠条一份，约定两个月内还清欠款。到期后，经原告多次催要，被告一直未支付。为此，原告特向法院提起诉讼，要求被告偿还欠款人民币18000元并支付款还清之日的银行同类贷款利息。被告尹常燚未提交答辩状，亦未到庭答辩。原告姜蕃针对诉讼请求向本院提交了被告于2014年4月18日出具的欠条一份，证明被告欠原告款人民币18000元，并承诺两个月内归还的事实。因被告未到庭诉讼，故未发表质证意见，本院经审查，原告提交的证据符合证据客观要件，且被告未到庭质证，本院视为其放弃诉讼权利，故本院予以采信。综上，本院认定本案法律事实如下：２013年至2014年间，被告向原告租赁汽车，经结算被告欠原告租赁费18000元，并于2014年4月18日出具给原告欠条一份，约定两个月内清偿欠款。本院认为，合法的债权受法律保护。被告欠原告租车款理应清偿。欠款事实及数额有原告提交的欠条为证，故原告要求被告偿还欠款人民币18000元的诉求，本院予以支持。被告承诺两个月即归还，后未履行承诺，已构成根本违约，应承担相应责任，自2014年6月18日至款还清之日的银行同期贷款利息理应支持。被告尹常燚经本院合法传唤，未到庭应诉，本院视其为放弃抗辩权，依法缺席判决。综上所述，原告要求被告偿还欠款人民币18000元并支付款还清之日的银行同期贷款利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告尹常燚自判决生效之日起十日内偿还原告姜蕃欠款本金18000元，并支付自2014年6月18日至款还清之日的银行同期贷款利息。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币250元，由被告尹常燚交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审　判　长　　马绍益人民陪审员　　杨学钦人民陪审员　　孙德斌二〇一六年十月二十八日书　记　员　　李　杰 更多数据：搜索“”来源：