（2016）吉0191民初1425号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2017-03-15
案件名称
陈小霞与赵立友离婚一审民事判决书
法院
长春经济技术开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈小霞,赵立友
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）吉0191民初1425号 原告：陈小霞，女，汉族，1984年11月16日生，户籍所在地长春经济技术开发区会展大街福临家园43栋2门905号，现住广西壮族自治区合浦县廉州镇民生路1号蓝湾国际城4幢1单元306号。 委托代理人：马力，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：赵立友，男，汉族，1964年8月15日生，现住长春经济技术开发区会展大街福临家园42栋3门407号。 原告陈小霞与被告赵立友离婚一案，本院于2016年8月10日受理，2016年9月23日依法由审判员崔国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈小霞及其委托代理人马力、被告赵立友等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告系广西居民；2008年被告到广西打工时与原告相识，于2009年12月25日在长春市登记结婚，婚后育有一女赵佳琪（2013年1月4日出生）。婚后经常因家庭琐事吵架，有时候甚至在孩子面前还会对原告进行打骂。2014年春节期间，原告与被告回长春过年，在此期间做出对婚姻不忠诚的行为，原告一直试图挽救这段婚姻，单被告并没有改过。2014年7月，原告在无比绝望和痛苦的情况下选择独自回广西生活；现双方分居二年以上，感情彻底破裂，再无和好可能。2015年7月份，被告到广西以想孩子为由到原告处望看孩子，趁家人不备，偷偷将孩子抱回长春，根本不顾及孩子的感受，也不顾及一个二岁孩子是否适应远在千里之外的长春的气候和水土，孩子一直生活在母亲身边，面对一个陌生的环境，远离母亲的孩子身心会受到怎么样的伤害，也许只有做过母亲的人才能体会吧。被告现在是开出租车（夜班）司机，根本没有时间照顾孩子，孩子的爷爷奶奶年级大了，奶奶患有严重的高血压心脏病，而且还要出去打工，自己的生活压力已经很大，根本无力再照顾一个年仅3岁的孩子，更不可能给孩子一个良好的教育环境。而原告现在有稳定的工作，稳定的住所，具备照顾孩子的条件，女孩与妈妈生活在一起更有利于孩子的教育和成长。原告请求，（1）判令原告与被告离婚；（2）判令婚生女赵佳琪（3岁半）由原告抚养，被告每月给付抚养费1,000.00元；（3）诉讼费由被告承担。 被告辩称，被告2014年是出过一次错误，被告已经认识错误；被告从没有打过原告；2014年9月原告弟弟结婚，原、被告一起回广西，被告给拿了20.000.00元，原告没有回来；2015年6月被告打电话找原告，原告不接电话，也不愿意回东北；被告去广西看孩子，原告不在家，是原告的父母在看孩子；原告回来后说要离婚，被告不同意，被告带孩子回长春。 经审理查明，原告系广西壮族自治区合浦县廉州镇居民；2008年被告到广西打工时与原告相识。2009年12月25日在长春市婚姻登记部门登记结婚。婚后原、被告夫妻感情尚好，生育子女一名（赵佳琪，2013年1月4日出生）。2014年春节期间，因被告做出对婚姻不忠诚的行为，导致原、被告发生矛盾；2014年7月，原告带婚生女回广西生活，双方分居。2015年7月，被告到广西看望原告及婚生女;原告向被告提出离婚，被告不同意离婚,后被告将婚生女带回长春生活至今。2015年9月、11月，原告两次来长春看望婚生女，但原、被告双方仍未能和好。现原告在广西壮族自治区北海市从事美容业工作（个体工商户） 上记事实，有原、被告陈述及原告举证结婚登记档案资料、原告在广西居住证明、电话录音、原告在广西从事职业的营业执照、微信截图等在卷为凭。 本院认为，（1）原、被告虽然结婚多年，且已有婚生子女，但由于双方矛盾较深，未能互相谅解，导致双方两地工作、生活，并分居二年有余，原、被告夫妻感情确已破裂；现原告要求离婚，符合《婚姻法》第三十二条规定的条件，应准予离婚。（2）关于婚生女的抚养问题。依据《婚姻法》第三十六条的规定，原、被告离婚后，双方对婚生女仍有抚养和教育的权利和义务；现原、被告双方都主张抚养婚生女，考虑婚生女现已超过3岁，且在长春生活已经超过一年，已经适应本地生活环境，如再到广西生活将存在重新适应生活的过程；从有利于婚生女生活成长考虑，婚生女由被告抚养为宜，原告依据规定承担子女抚养费。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、准予原告陈小霞与被告赵立友离婚。 二、婚生女赵佳琪（2013年1月4日出生）由被告赵立友抚养；原告陈小霞自2016年10月起，每月给付子女抚养费人民币1,000.00元，至婚生女年满18周岁时止。 三、驳回原、被告其它诉讼请求。 案件受理费人民币300.00元减半收取，原、被告各承担75.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 崔国强 二〇一六年十月二十八日 书记员 王思琦 来源：百度搜索“”