（2016）湘0725民初1504号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2017-05-05
案件名称
卢世华与黄云勇生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
桃源县人民法院
所属地区
桃源县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
卢世华,黄云勇
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条
全文
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0725民初1504号原告（反诉被告）：卢世华，男，1964年3月15日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：钱志文，湖南独角兽律师事务所律师。被告（反诉原告）：黄云勇，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：黄玉树，男，1951年12月27日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。系黄云勇之父。委托诉讼代理人：董杰，桃源县宏远法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）卢世华与被告（反诉原告）黄云勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月23日、28日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）卢世华及其委托诉讼代理人钱志文，被告（反诉原告）黄云勇的委托诉讼代理人黄玉树、董杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢世华向本院提出诉讼请求：要求黄云勇赔偿经济损失10436.20元。事实和理由：2016年6月28日9时许，因天下大雨，水排泄不畅，卢世华将黄云勇修筑的水坝挖开排水，遭到原告阻止，双方发生争执、扭打，卢世华的伤情经常德市信源司法鉴定所鉴定构成轻微伤，该纠纷经村、乡两级调解未果而诉至本院。黄云勇辩称，卢世华诉称的发生纠纷的时间和该纠纷经过乡、村两级组织调解的情况属实，但发生纠纷的经过不属实；卢世华计算的损失过高；在本次纠纷中黄云勇也受了伤，当庭提起反诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对于双方提交的桃源县公安局青林派出所对卢世华、黄云勇的询问笔录，双方当事人对“谁先动手”的事实提出异议，经审查，在本次纠纷中谁先动手无其他证据佐证，只能认定双方均存在过错，对该证据的其他事实予以采信；对于卢世华提交的淑鑫诊所的证明，黄云勇认为该证明不符合证据的形式要件，经审查，卢世华受伤后在该诊所进行清创缝合的事实与客观事实相符，予以采信；对于黄云勇提交的医疗费票据，卢世华对桃源县人民医院的发票无异议，对其他票据有异议，经审查，2016年7月15日的2张票据，虽然无医院的诊断证明，但其属于医疗终结期间内的合理用药，予以认可。对于其他票据，因均系医疗终结期以外的用药，不予认可。根据当事人陈述和经审查后确认的证据，本院认定事实如下：卢世华与黄云勇相邻而居。2016年6月28日9时许，因下大雨，水排泄不畅，卢世华便将黄云勇修筑的水坝挖开排水，遭黄云勇阻止，双方发生争执并扭打致双方受伤，卢世华、黄云勇的伤情经鉴定均为轻微伤，该纠纷经乡、村两级组织调解未果，桃源县公安局对卢世华作出行政拘留三日的行政处罚决定，对黄云勇作出行政拘留七日、并处罚款叁佰元的行政处罚决定。卢世华的损失经当庭核对和本院酌定如下：医疗3966.22元，误工费70元×30天＝2100元，护理费本院酌定85元×12天＝1020元，营养费30元×7天＝210元，伙食补助费本院酌定50元×12天＝600元，交通费300元，鉴定费500元，合计8696.22元。黄云勇的损失经当庭核对和本院酌定如下：医疗费434.70元+1610元＝2044.70元，误工费本院酌定70元×21天＝1470元，交通费本院酌定黄云勇从广东至桃源往返2次的费用400元×2次＝800元，鉴定费500元，合计4814.70元。本院认为，本案的争议焦点：卢世华、黄云勇的损失如何承担。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，卢世华与黄云勇系邻居，因排水事宜发生矛盾，只要一方保持冷静与克制，包容与理解，双方的冲突就不会升级，故在本纠纷中双方均有过错，本院酌定黄云勇承担60%责任，卢世华承担40%责任，即黄云勇承担3291.85元（8696.22×60%—4814.70×40%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下：一、黄云勇赔偿卢世华各项损失3291.85元，此款限本判决生效后15日内一次性付清；二、驳回卢世华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费61元，反诉案件受理费50元，合计111元，减半收取计56元，黄云勇负担34元，卢世华负担22元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员 李维新二〇一六年十月二十八日书记员 田国霞 百度搜索“”