（2016）沪0115民初73888号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-01-03

案件名称

离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐纪钢,王智莹

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初73888号原告：徐纪钢，男，1987年12月17日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区化工三村XXX号XXX室，现住上海市徐汇区天等路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：司兴玲，上海劲力律师事务所律师。被告：王智莹，女，1985年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区浦东大道XXX弄XXX号XXX室。原告徐纪钢与被告王智莹离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告徐纪钢及其委托诉讼代理人司兴玲、被告王智莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐纪钢向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、判令女儿徐馨媛归原告抚养；3、判令依法分割夫妻共同财产。事实和理由：婚初夫妻关系尚可。2010年底，双方为琐事发生争吵。每逢节假日原告与他人聚餐，均会引起被告不满。2013年6月至2015年底，原告在外租房与被告分居。由于被告脾气差、不尊重长辈、处事方式比较极端，争吵中其又多次拨打110，致双方矛盾日益加深，原有感情不复存在。现夫妻感情破裂，已无和好可能，故原告诉请离婚。被告王智莹辩称，婚初夫妻关系一直较好。2011年，双方虽为生活琐事产生小摩擦，但属夫妻间正常情况。被告确要求原告情人节、七夕节与被告两人一起过，但不会与原告大吵大闹。2014年中旬至2015年中旬，原告在外租房居住，但周末双方回原告父母家生活，夫妻并未分居。双方争吵中，因原告动手打人，被告无奈之下才报警。现夫妻间虽存有矛盾，但感情未破裂，故被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月中旬自行相识，同月底、次月初确立恋爱关系，2010年1月19日登记结婚，2013年2月21日生育一女，名徐馨媛。双方恋爱期间及婚初关系尚好，后常为琐事发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼。审理中，原告坚持离婚诉请，而被告则表示夫妻感情尚未破裂，坚持不同意离婚。因双方各执己见，致调解不成。以上事实，有被告提供的《结婚证》、徐馨媛的《出生医学证明》各1份及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可，婚后亦建立了一定的夫妻感情。目前，双方虽存有矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方加强彼此之间的沟通与信任，珍惜以往的夫妻感情，慎重对待自己的婚姻、家庭，正确处理好现有矛盾，夫妻关系应能得以改善。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的诉请，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告徐纪钢要求与被告王智莹离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告徐纪钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　史一峰二〇一六年十月二十八日书记员　　盛晓琳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”