（2016）沪0120民初17694号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-12

案件名称

：韩幸军与：顾建明一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩幸军,顾建明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初17694号原告：韩幸军。委托诉讼代理人：王斌，上海市昆仑律师事务所律师。被告：顾建明。原告韩幸军与被告顾建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩幸军的委托诉讼代理人王斌及被告顾建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩幸军向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金人民��（以下币种同）30,000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告顾建明系经朋友，被告因业务需要于2014年10月18日向原告借款30,000元，同日原告给被告现金10000元，又通过其他方式给被告20000元。经原告多次电话催收被告答应还款，但至今未履行还款义务。故起诉来院望判令如诉。被告顾建明辩称，不同意原告诉请。我是借了30,000元，但已经还了20,000元。不是2014年10月18日借的款，是2013年9月4日我借了20,000元，出了借条以后，我又借了10,000元，原告转账给我了9,000元，还有1,000元是用来付这一万元的利息的。本院经审理认定事实如下：2013年9月4日，被告顾建明向原告韩幸军借款20,000元。2014年10月18日，被告顾建明再次向原告韩幸军借款10,000元，并于同日向原告出具借条，内容为：“今借韩引军（经庭审查明，此处“韩引军”即原告韩幸军）人民币叁万元整.￥30000.00元”。原告向被告催讨借款无果，致涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系成立，原告向被告提供了借款，被告理应及时归还。现原告以借条为依据，要求被告归还借款，于法无悖，本院予以支持。对被告已归还部分借款的辩称，因未向本院提供任何证据加以证明，本院对其辩称难以采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告顾建明于本判决生效之日起十日内归还原告韩幸军借款人民币30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由被告顾建���负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　胡诚诚二〇一六年十月二十八日书　记　员　　周　欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义���的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”