（2016）皖1623刑初642号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2018-07-21
案件名称
鲁某犯交通肇事罪一审刑事判决书
法院
利辛县人民法院
所属地区
利辛县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
鲁某
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十三条第一款，第七十五条，第七十六条，第七十六条
全文
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1623刑初642号公诉机关利辛县人民检察院。被告人鲁某，男，1975年6月30日，经商。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月9日被利辛县公安局刑事拘留，于2016年5月23日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）628号起诉书指控被告人鲁某犯交通肇事罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员单方圆出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2016年5月9日3时30分，被告人鲁某驾驶皖D×××××、皖D×××××挂重型半挂牵引车载被害人张某、秦某，沿利辛县308省道由西向东行驶至利辛县城关镇“XX山庄”路段，与前方推行自行车的被害人杨某发生碰撞，造成张某、秦某受伤，杨某死亡及车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人鲁某负此事故的全部责任。公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘查笔录、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人鲁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鲁某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年5月9日3时30分，被告人鲁某驾驶皖D×××××、皖D×××××挂重型半挂牵引车载被害人张某、秦某，沿利辛县308省道由西向东行驶至利辛县城关镇“XX山庄”路段，与前方推行自行车的被害人杨某发生碰撞，造成张某、秦某受伤，杨某死亡及车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人鲁某负此事故的全部责任。另查明，2016年5月18日鲁某家人与杨洪兴家人达成调解协议，一次性赔偿杨洪兴家人所有费用205000元整，杨洪兴家人对鲁某的行为表示谅解；上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录；鉴定意见；证人连某、张某、钱某的证言；户籍证明、前科证明、道路交通事故认定书、到案经过、调解协议、收条、谅解书、社区调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人鲁某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，两人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人鲁某积极主动报案等候处置，并如实供述了自己的犯罪行为，应当认定为自首。鉴于被告人鲁某有自首情节；且与被害人家人达成和解协议，取得了被害人家人的谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人鲁某的犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人鲁某判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人鲁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李国臣二〇一六年十月二十八日书记员 濮忠艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 关注公众号“”