（2016）苏0312民初6592号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2016-11-15
案件名称
滕敬军、王世敏等与付雪荣不当得利纠纷一审民事判决书
法院
徐州市铜山区人民法院
所属地区
徐州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
滕敬军,王世敏,滕惠,付雪荣
案由
不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初6592号原告：滕敬军。原告：王世敏。原告：滕惠。三原告委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。被告：付雪荣。原告滕敬军、王世敏、滕惠诉被告付雪荣不当得利纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员汪志敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕敬军及原告委托诉讼代理人刘信永到庭参加诉讼，被告付雪荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滕敬军、王世敏、滕惠向本院提出诉讼请求：被告返还原告88500元。事实及理由：2014年12月，被告付雪荣作为媒人，为案外人李光魏与第三原告滕惠惠牵线说媒。经原告介绍后，案外人李光魏及其家人与第三原告及其家人均表示同意。后案外人依风俗送彩礼80008元，后因其他原因，双方未能办理结婚登记，被告代表案外人向原告要回彩礼、礼品等款88500元。原告经原告媒人的手将钱交给被告。被告收到钱后将88500元私吞，没有交给案外人李光魏。案外人李光魏诉至丰县人民法院要求被告返还彩礼款，经丰县法院判决原告败诉，被告这种行为已经侵犯了原告的权利，故提起诉讼。被告付雪荣未作答辩。经审理查明，2014年12月，原告滕惠与李光魏经人介绍相识。2015年2月23日，依照当地风俗，李光魏通过媒人付雪荣将88008元彩礼交付原告滕敬军、王世敏、滕惠。三原告按照当地风俗退还彩礼8000元，实收彩礼80008元。后双方发生矛盾不能继续相处。李光魏催要原告返还彩礼，三原告称彩礼已经退还媒人付雪荣为由拒绝返还。李光魏于2016年3月11日诉至江苏省丰县人民法院，要求三原告返还彩礼80008元。2016年6月8日，江苏省丰县人民法院判决三原告返还李光魏彩礼80008元。现该判决已经发生法律效力。诉讼中，原告为证明已经将彩礼等共计88500元交付媒人付雪荣退还的主张，出示了丰县公安局范楼派出所对赵中跃、滕义平、滕敬爱、滕胜修、滕新修、付雪荣的询问笔录。对赵中跃的询问笔录中，赵中跃称，滕敬军老家的一个人把钱拎来交给的付雪荣，付雪荣、赵中跃和其他两个人点钱，赵中跃点的是8捆一万元的整钱，还有一些不到10000元的零钱是付雪荣点的，她点了多少不知道，付雪荣说一共是82000元，又跟对方算利息，算了多少利息不知道，最后对方同意才走，赵中跃看见付雪荣将钱装进包里带走了，等等。对滕义平的询问笔录中，滕义平称，当时滕敬军喊着滕新修和滕义平一起去金陵邮局，取了88000元；之后三人回到滕敬军家，滕新修把钱给了媒人付雪荣，来的4人点了钱，等滕义平上厕所回来，来的4人点了钱已经走了；一共给了付雪荣88500元，等等。对滕敬爱的询问笔录中，滕敬爱称，当天，滕敬爱看见滕新修拿着钱从家里出来，听说是8万多元钱，当时看见是好几捆钱，滕新修把钱递给何桥的一个妇女，那个妇女和一起来的几人分开点钱，点完钱又都交给那个妇女，那个妇女把钱装进挎包里开车走了，还说明天来取利息，等等。对滕胜修的询问笔录中，滕胜修称，当时看到一个妇女和滕敬军说利息钱之类的谈话，过了一会滕新修从家出来，手里拎了好几捆钱，把钱递给了那个妇女，那个妇女就招呼和她一起来得及个人分着查钱，查完钱那个妇女就把钱装进自己包里带走了，走的时候还说明天来拿利息钱，等等。对滕新修的询问笔录中，滕新修称，有1天晚上付雪荣带着三个人和男方母亲一起去滕敬军家，因为定日子的事没定下来，双方约定退彩礼，滕敬军也同意退彩礼了；第2天上午滕新修和滕敬军、滕义平三人到金陵邮局取钱，一共取了88000元，钱不够滕敬军又借了滕新修88500元，由滕新修和滕义平将88500元交给付雪荣，付雪荣和同来的人点清钱款正好88500元，付雪荣就把钱装到他自己带的黄色布包里，付雪荣说本金给清了，还有利息钱没付，滕敬军当时表示同意第2天上午给利息钱，付雪荣就走了，等等。对付雪荣的询问笔录中，付雪荣称，付雪荣是媒人，男方过礼过了80000元，给了洗脸钱1000元，2000元换衣服钱；因为女方不愿意跟男方结婚了，男方提出要彩礼；最后一次要彩礼是上午去的，与付雪荣一起的有赵中跃（男方婶子家表叔）、张玉亮（司机），滕新修招呼坐下；滕敬军来到后让付雪荣点点钱，付雪荣说得出屋当着人点；付雪荣出去了，滕新修拿着钱出来了，滕义平也在门口，钱是经付雪荣的手点的，总共82000元，付雪荣说82000元不够，当时男方说要83000元，付雪荣说钱不够，付雪荣不能垫这个钱，说完付雪荣就把钱还给滕新修了，滕新修滕说不行你们明天再来，滕新修说不行明天再来，把钱准备好，付雪荣没有拿走彩礼，等等。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告返还82000元，撤回其他诉讼请求。以上事实，有民事判决书、丰县公安局范楼派出所询问笔录、原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告滕敬军、王世敏、滕惠依照当地婚娶风俗收取案外人李光魏彩礼后，因结婚双方未办理结婚登记手续，滕敬军、王世敏、滕惠将彩礼等款项通过被告返还李光魏。被告收取返还的彩礼等款项后，未将该彩礼等款项返还李光魏，造成原告损失，已构成不当得利，应当承担返还的责任。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告返还82000元，撤回其他诉讼请求，符合法律的规定。丰县公安局范楼派出所对赵中跃、滕义平、滕敬爱、滕胜修、滕新修、付雪荣的询问笔录，相互印证，已形成完整的证据链，能够证明原告将返还的彩礼等款项交付被告的事实，原告要求被告返还的彩礼等款项82000元的数额足以认定。原告诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告付雪荣于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告滕敬军、王世敏、滕惠82000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，减半收取1005元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汪志敏二〇一六年十月二十八日书记员 杜鑫泉 更多数据：