（2016）陕0802民初9251号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-06

案件名称

原告张某与被告樊某等民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,樊某,李某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十三条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初9251号原告张某被告樊某被告李某原告张某与被告樊某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告张某，被告樊某、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：2013年4月22日，被告樊某立据向原告借款10万元，约定月利率1.5%，由被告李某担保。借款后，被告樊某将利息清偿至2014年10月22日。之后，分文未付。为此，原告涉诉法院请求：1、依法判令被告樊某偿还原告借款10万元，并支付借款10万元从2014年10月22日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息。被告李某对被告樊某的上述借款本息承担连带清偿责任。2、由二被告承担本案的一切诉讼费用。原告张某向法庭提交了借据原件一支、打款单一支，用以证明被告樊某向原告借款10万元及由被告李某担保的事实。被告樊某辩称：原告诉称借款、约定月利率及由被告李某担保的事实均属实。但利息清偿至2014年10月22日的事实不属实。具体利息清偿至什么时间被告记不清了，回去后找到打款单再确定数字。被告樊某未向法庭提交证据。被告李某辩称：原告诉称借款、约定月利率及由被告李某担保的事实均属实。利息清偿情况被告李某不知道。暂时被告李某没有偿还能力，只能尽快督促借款人偿还借款。被告李某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告樊某、李某对原告张某提交证据的真实性、证明目的均无异议。本院对庭审质证的证据作如下认定：原告提交的证据系原始书证，当事人印签齐全、客观真实，能够证明被告樊某借款及由被告李某担保的事实。与案件具有关联性，依法予以确认。本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年4月22日，被告樊某立据向原告借款10万元，口头约定月利率1.5%，由被告李某担保。借款后，被告樊某将利息清偿至2014年10月22日。之后，分文未付。2016年9月12日，原告涉诉到院提出前述之请求。本院认为：被告樊某立据向原告张某借款的事实清楚，证据确实充分。故原告要求被告樊某偿还借款10万元之请求，依法予以支持。原告要求被告樊某支付借款10万元从2014年10月22日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息之请求，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告李某承担连带清偿责任之请求，因借据未约定还款期限和保证期限，故依法予以支持。被告李某履行保证义务后，依法享有追偿权。被告樊某辩称利息支付至2014年10月22日的事实不属实，具体清偿至什么时间待回去找到打款单再确定数字之理由，经法庭释明后，其未在本院限定的期限内提供证据，故依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告樊某偿还原告张某借款10万元，并支付该借款从2014年10月22日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息。被告李某对被告樊某的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由被告樊某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　乔秀萍二〇一六年十月二十八日书记员　　张　磊 关注公众号“”