（2016）苏0585民初4969号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-03-10

案件名称

4969ＸＸ淑与霍振宇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ淑,霍振宇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0585民初4969号原告：ＸＸ淑，女，1971年11月18日出生，住太仓市。被告：霍振宇，男，1977年8月31日出生，住太仓市。原告ＸＸ淑与被告霍振宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ淑到庭参加诉讼，被告霍振宇经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ淑向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金10万元及利息（以10万元为本金按照银行同期贷款利率计算自2015年7月2日至实际给付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要在2014年7月1日写下借条一份，向原告借款人民币壹拾万元，约定一年归还，原告于当天在太仓花园酒店后门43-3号专业足疗店内借给被告现金壹拾万元。但借款到期后，经原告多次催要，被告至今未归还。故原告诉至本院。被告霍振宇未到庭应诉答辩。经审理查明，2014年7月1日，被告霍振宇向原告ＸＸ淑出具借条原件1份，载明“今向ＸＸ淑借人民币壹拾万元正（￥100000）归还日期一年”，被告霍振宇在该借条借款人处签字。上述借款到期后，被告霍振宇未归还，故原告ＸＸ淑诉至本院。以上事实，有原告提供的借条原件及原告当庭陈述等在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿。原告ＸＸ淑主张被告霍振宇欠其10万元借款的事实，有被告霍振宇出具的借条原件及原告当庭陈述等证据予以佐证，该事实应予认定。现被告拖欠借款未付，引起纠纷的责任在被告，故对原告要求被告支付借款10万元的诉讼请求本院予以支持。另原告ＸＸ淑主张以10万元为本金按照银行同期贷款年利率计算自2015年7月2日至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告霍振宇经本院依法传票传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍振宇于本判决生效后15日内给付原告ＸＸ淑借款本金10万元及利息（以10万元为本金按照银行同期贷款年利率计算自2015年7月2日至实际给付之日止）。履行方式：如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号或太仓市人民法院帐户，开户行：中国银行太仓市支行，帐号：45×××14。如被告霍振宇未按本判决指定的期限履行上述给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费560元，合计3260元，由被告霍振宇承担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审　判　长　王　月代理审判员　张　圣人民陪审员　吴雪荣二〇一六年十月二十八日书　记　员　邵　静 来源：百度搜索“”