（2016）豫0425民初2112号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-03-16

案件名称

张建勇与黄朝娃民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郏县人民法院

所属地区

郏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张建勇,黄朝娃

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0425民初2112号原告张建勇，男，1976年2月13日生，汉族。委托代理人孙红银，河南长顺律师事务所律师。被告黄朝娃，男1964年1月28日生，汉族。原告张建勇与被告黄朝娃民间借贷纠纷一案，原告张建勇于2016年8月17日向本院起诉，本院同日立案受理，在举证期限届满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张建勇及委托代理人孙红银到庭参加了诉讼，被告黄朝娃经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张建勇诉称，2016年1月黄朝娃跑车需用钱，向张建勇借款20万元，约定月息1.5分，2016年5月11日黄朝娃还四个月利息12000元及本金8000元，仍下欠19.2万元，经张建勇多次催讨无果。请求判令黄朝娃归还借款本金19.2万元及自2016年5月11日至款还清之日止的利息（月利率1.5分）；并承担诉讼费用。被告黄朝娃缺席无答辩。经审理查明，2016年元月，黄朝娃因经营车辆需资金周转，向张建勇借款200000元，并给张建勇书写借条一份，2016年5月经张建勇催要，黄朝娃偿还了8000元本金后将原借条撕毁，重新给张建勇出具借条一份，借条内容为：“今借张建勇现金192000元壹拾玖万贰仟元正2016年5月11日黄朝娃”。庭审中，张建勇称该笔借款约定月利率1.5%，但未向本院提供证据。诉讼中，张建勇向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2016）豫0425民初21121号民事裁定书，将黄朝娃所有的挂靠在平顶山万达汽车运输服务有限公司的豫Ｄ×××××号重型自卸货车予以查封。上述事实，有张建勇提供的借条及庭审笔录在卷为凭，且经本院审查，予以确认。本院认为，张建勇与黄朝娃之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。黄朝娃理应归还张建勇借款。现张建勇要求黄朝娃归还借款192000元，由张建勇提供的借条予以证实，本院予以支持。对张建勇主张的按月利率1.5%支付利息的请求，因借条上没有约定，张建勇也未提供证据证实，故对该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄朝娃于本判决生效之日起十日内归还原告张建勇借款192000元；二、驳回张建勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，保全费1480元，共计5620元，由黄朝娃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　王先芬审　判　员　　王雪云人民陪审员　　叶阳浩二〇一六年十月二十八日书　记　员　　张少果 来源：百度“”