（2016）苏07民终2939号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-21

案件名称

邹连芳与营苏平、营苏勤等不当得利纠纷二审民事判决书

法院

江苏省连云港市中级人民法院

所属地区

江苏省连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

邹某某,营某甲,营某乙,营某丙,营某丁

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2939号上诉人（原审原告）邹某某。委托代理人赵新建。被上诉人（原审被告）营某甲。被上诉人（原审被告）营某乙。被上诉人（原审被告）营某丙。被上诉人（原审被告）营某丁。被上诉人营某丙、营某丁的委托代理人曹云（系营某丙妻子），女，1971年4月5日生，居民身份证号码3207051971********，汉族，住连云港市海州区海昌南路****号*单元***室。上诉人邹某某因与被上诉人营某甲、营某乙、营某丙、营某丁不当得利纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初3509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员苏震担任审判长、审判员李叶葳、代理审判员董亚楠组成的合议庭对本案进行了审理，书记员郭彦担任法庭记录。本案现已审理终结。上诉人邹某某上诉称其依据（2015）海民初字第05506号民事调解书到房产部门办理过户，房产局要求上诉人交纳税费，否则不予过户，上诉人替被上诉人垫付个人所得税、印花税8842.78元，要求被上诉人给付上诉人。一审法院认为是遗产继承，不是房屋买卖，不需交纳税费，驳回上诉人的诉求。请求二审查明事实，依法改判被上诉人承担个人所得税8842.78元，或者发回重审。被上诉人营某甲、营某乙、营某丙、营某丁答辩称：一审法院认定事实正确，判决合理、合法。根据（2015）海民初字第05506号民事调解书，本案所涉房产已归上诉人所有，上诉人对房屋过户所产生的费用，系上诉人个人行为导致，与被上诉人无关。被上诉人所得17.5万元是继承遗产所得，无需缴纳个人所得税。根据调解书第六条，就房产事宜双方再无其他争议，上诉人起诉没有依据。请求驳回上诉，维持原判。原审法院经审理查明：原告邹某某与丈夫营某某均系再婚，该夫妇与被告营某甲、营某乙、营某丙、营某丁及案外人穆传州均系继父母子女关系。营某某于2015年4月24日去世，遗留位于海州区某某房屋及某某号车库（为邹某某、营某某共同共有，以下简称涉案房屋）。2015年11月，原告邹某某起诉至该院，要求继承上述房产。2016年1月13日，该院作出（2015）海民初字第05506号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、座落于海州区某某房屋（丘号02XXXX-27）及某某号车库（丘号02XXXX-69）归原告邹某某所有；二、原告邹某某给付被告营某甲、营某乙、营某丙、营某丁上述房屋补偿款17.5万元，于2016年1月13日由穆传州转付至营某丁账户（开户行：工商银行营业部，卡号53×××76）；三、在连云港市新坝中学的营某某亲属抚恤金等所有款项由被告营某甲、营某乙、营某丙、营某丁共同领取；四、原告亲属的丧礼礼金款6000元归被告营某甲、营某乙、营某丙、营某丁所有，该礼金款现已在营某丁处；五、被告穆传州应继承的遗产份额自愿转由原告继承；六、就遗产事宜双方无其他争议。嗣后，原告邹某某自行到房产登记部门办理房屋过户手续。2016年5月20日，原告邹某某诉至该院，要求四被告交纳出售房屋个人所得税35000元。原告邹某某在本案诉讼过程中，于2016年6月7日就上述房产按照房屋买卖的标准，缴纳涉案房屋契税2439.47元及371.07元，以被告营某甲的名义缴纳印花税、个人所得税等计8842.78元。诉讼中，原告要求四被告对原告代垫付的印花税、个人所得税等计8842.78元予以平均承担。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的民事调解书、房屋所有权证复印件、税收缴款书在案予以证实。原审法院认为：原告邹某某和被告营某甲、营某乙、营某丙、营某丁就被继承人的遗产，即位于海州区某某房屋及某某号车库等经该院处理，调解该房产归邹某某所有，在办理房屋过户过程中，邹某某按照房屋买卖的标准以被告营某甲的名义缴纳印花税、个人所得税8842.78元，因办理上述房产过户手续的原因系继承遗产，而非房屋买卖，故原告要求四被告承担上述税费的主张缺乏法律依据，该院不予支持。原审法院遂判决：驳回原告邹某某的诉讼请求。一审案件受理费680元，由原告负担。经审理查明，原审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人邹某某与被上诉人营某甲、营某乙、营某丙、营某丁因继承遗产，在原审法院主持下达成调解协议，原审法院据此作出（2015）海民初字第05506号民事调解书，双方均应按照调解书履行。上诉人邹某某取得涉案房屋的所有权系继承遗产所得，其主张为办理过户以被上诉人营某甲的名义缴纳印花税、个人所得税8842.78元，要求被上诉人承担，但根据（2015）海民初字第05506号民事调解书第六条约定“就遗产事宜双方无其他争议”，上诉人的诉讼请求因与该约定不符，本院不予支持。原审判决适用法律正确，审判程序合法，判决结果恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邹某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　苏　震审　判　员　　李叶葳代理审判员　　董亚楠二〇一六年十月二十八日书　记　员　　郭　彦附法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来源：百度搜索“”