（2016）鲁14民终1905号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2016-11-29
案件名称
张某与王某甲离婚纠纷二审民事判决书
法院
山东省德州市中级人民法院
所属地区
山东省德州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
张某,王某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1905号上诉人（原审原告）：张某，农民。委托诉讼代理人：段云江，临邑邢侗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某甲，农民。委托诉讼代理人：王中文，农民。上诉人张某因与被上诉人王某甲离婚纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2016）鲁1424民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张某上诉请求：一、撤销临邑县人民法院（2016）鲁1424民初654号民事判决主文第二、四项；二、依法改判婚生男孩王某乙由上诉人抚养，被上诉人承担抚养费，分割夫妻共同财产；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、孩子抚养及抚养费承担。1.××××年××月××日，自孩子王某乙出生至双方分居，一直由母亲细心呵护，可谓母子情深。现孩子幼小由上诉人抚养较为有利。因此，要求抚养孩子，被上诉人承担抚养费。2.一审判决孩子抚养及抚养费有失公正。2016年度山东省农村人均消费支出8748元，若承担50%抚养费计4374元／年，况且上诉人需要抚养与前夫所生的孩子，每月承担400元则有失公正。二、共同财产分割。1.被上诉人姊妹五个，也是家里唯一男孩（姐妹均出嫁），故没有分家另过与被上诉人的父母一起共同劳动、生活，用家庭的收入购置鲁N×××××号面包车、鲁14758**号拖拉机等财产属家庭共同共有。2.卖树木款1.2万元、人口地玉米的收入（六亩）等财产。3.被上诉人认可的空调、电动自行车等共同财产如何分割，一审判决也只字不提属漏判。王某甲辩称，一、孩子抚养及抚养费承担。1、××××年××月××日孩子王某乙在内蒙古通辽市出生。出生后原告带孩子回家，一直由被告及被告父母抚养，并由老人支付社会抚养费两万元整。因被告与原告两地生活，被告向厂领导请示调回原籍，在本地照看孩子有力、被告抚养孩子有法律责任。至原告提出一审离婚诉讼，婚生男孩王某乙一直在被告方生活，由被告方照管至今。2.一审判决孩子抚养及抚养费也是符合事实、公正。现在孩子已经上幼儿园，由爷爷、奶奶接送，父亲打工有能力抚养孩子。现在农村生活条件大大提高，生活消费水平日益增长，原告承担抚养费也是法律规定、应尽的义务。况且原告还要抚养与前夫所生孩子董悦。原告自2015年7月开始就没有照管所生孩子王某乙，也没有尽到一个做母亲的职责。二、共同财产分割。1、被告人姊妹5个，4个女儿都已出嫁。2008年5月份与老人分家。证明人刘某（原告舅舅）。分家后原告与被告没有和老人共同生活、劳动。面包车是老人打工挣钱买的，有行车证为证；家庭早于2001年就购置的农业机械拖拉机，到现在只不过是老人旧车换新车，不属于共同财产。2.2013年7月份卖树款10400元是由老人种植、管理。不属于共同财产。由证明人临邑县临邑镇寇家村修义方买去。原告的空调在家早已损坏掉，电动车、点读机和9700多元现金已被原告带走。综上所述，一审法院认定事实准确，证据属实。依法律为依据，事实为证明，请求二审依法查明事实，依法驳回上诉。张某向一审法院起诉请求：1.请求判令与被告离婚；2.婚生男孩王某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3.带回个人财产；4.分割共同财产。一审法院认定事实：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后原告带去与前夫所生的女孩董悦，××××年××月××日婚生一男孩王某乙，现随被告生活。原告在被告处个人财产有：组合家具三组一套，沙发一、二、三，茶几一个，写字台一张，方桌一张及圈椅两把，隔几板一套，25寸王牌彩电一台，洗衣机一台，电视橱一张，梳妆台一张。一审法院认为：原、被告虽结婚多年，但双方因家庭等生活费琐事时有矛盾发生导致夫妻感情逐渐破裂，现原、被告均同意离婚，依法准许。婚生男孩王某乙现随被告生活，不宜改变孩子的生活现状，继续由被告抚养，对孩子的成长较有利，被告要求原告支付一定的抚养费，一审法院予以支持。原告在被告处的嫁妆属个人财产，依法应准许其带回。另原告主张的婚后共同财产、个人财产，被告主张的在原告处的共同存款及借款，双方互不认可且没有相应证据证明，一审法院不予支持，待双方证据充分后可另行主张。判决：一、准许原告张某与被告王某甲离婚；二、双方婚生男孩王某乙（现年3周岁）由被告抚养，原告每月支付抚养费400元自判决生效之日起至男孩年满18周岁之日止，每年支付一次，每年的12月30日前付清，原告享有探视权、被告应予协助；三、允许原告带回个人财产（详见清单）；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元原、被告均担。本院二审期间，上诉人张某申请撤回分割电动自行车的上诉请求。围绕上诉请求，上诉人张某申请证人刘某、孙某出庭作证，并提交了临邑县临邑镇后关村村民委员会出具的证明一份，共同证明上诉人、被上诉人与老人一起生活，没有分家，共同生活。本院组织当事人进行了证据交换和质证。同时，上诉人认可夫妻共同财产包括空调一台、点读机一台。对上诉人提交的证据及争议事实本院审核认证如下：本案系离婚纠纷而非分家析产纠纷，上诉人提出的分割家庭共有财产的主张，与本案不是同一法律关系，上诉人所提交的证据与本案没有关联性，本院不予采信。上诉人与被上诉人对夫妻共同财产包括有空调一台、点读机一台的事实没有争议，本院予以认定。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，上诉人撤回部分上诉请求，系其对个人权利的合法处分，本院依法予以准许。本案双方当事人争议的焦点问题有两个：一、一审判决对子女抚养问题的处理是否正确；二、一审判决对财产问题的处理是否正确。关于一审判决对子女抚养问题的处理是否正确的问题，本院认为，第一，上诉人与被上诉人的子女王某乙跟随被上诉人共同生活时间较长，改变生活环境不利于孩子的健康成长，上诉人也未能举证证明本案存在必须变更抚养关系的法定事由，故对上诉人提出的变更抚养关系的上诉请求本院不予支持。第二，上诉人的主要收入来源于农业生产，且已经抚养有一个孩子，一审法院判决上诉人按照400元/月的标准支付被抚养人生活费，超过了山东省2015年农村居民人均可支配收入的30%。上诉人关于抚养费的上诉理由成立，本院依法调整为按照上一年度山东省农村居民人均可支配收入的25%支付。关于一审判决对财产问题的处理是否正确的问题，本院认为，第一，本案是离婚纠纷，上诉人主张对家庭共有财产进行分割，该主张与本案不是同一法律关系，本院在本案中不予处理，权利人可以另行主张该部分权利。第二，一审庭审中上诉人并未主张对承包土地的收入部分进行分割，其二审期间提出该部分主张，本院在本案中不予处理，上诉人可以另行主张该部分权利。第三，一审期间，被上诉人认可夫妻共同财产包括空调一台、点读机一台，但上诉人予以否认；二审期间，上诉人对该部分事实认可，本院依法对该事实予以认定并对该部分夫妻共同财产进行分割。根据本案的具体情况，空调可归被上诉人王某甲所有，点读机归上诉人张某所有。对上诉人提出的共同财产还包括电脑一台的主张，因被上诉人对此并不认可，上诉人也没有证据证实，故本院在本案中不予处理，上诉人可待证据充分后另行主张。综上所述，一审判决对抚养关系的处理正确，但对抚养费的认定错误，对夫妻共同财产的处理亦存在不当之处，本院依法予以纠正。上诉人的部分上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山东省临邑县人民法院（2016）鲁1424民初654号民事判决第一项、第三项，即：“准许原告张某与被告王某甲离婚”、“允许原告带回个人财产”。二、变更山东省临邑县人民法院（2016）鲁1424民初654号民事判决第二项为：婚生子女王某乙由被上诉人王某甲抚养，上诉人张某按照上一年度山东省农村居民人均可支配收入的25%支付抚养费，自本判决生效之日起至王某乙年满十八周岁止每年支付一次，于当年的6月30日前付清；上诉人张某有探视孩子的权利，被上诉人王某甲有协助的义务。三、撤销山东省临邑县人民法院（2016）鲁1424民初654号民事判决第四项。四、上诉人与被上诉人的夫妻共同财产空调一台，归被上诉人王某甲所有；点读机一台，归上诉人张某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人张某负担75元，由被上诉人王某甲负担75元；二审案件受理费300元，由上诉人张某负担150元，由被上诉人王某甲负担150元。本判决为终审判决。审 判 长 杨贵孚审 判 员 王玉敏代理审判员 王子超二〇一六年十月二十八日书 记 员 张 晓 微信公众号“”