（2016）粤01民辖终3233号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-14

案件名称

陈绮毅与西安博妈网络科技有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷206民辖终3233二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

西安博妈网络科技有限公司,陈绮毅,浙江天猫网络有限公司

案由

网络购物合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3233号上诉人（原审被告）：西安博妈网络科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91610131MA6TX94N2J。法定代表人：陈娜珍。被上诉人（原审原告）：陈绮毅，住广州市从化区。原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓莉，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧钟艳，广东君厚律师事务所律师。上诉人西安博妈网络科技有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2016）粤0184民初2998号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人西安博妈网络科技有限公司上诉认为，本案属于买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，应由被告住所地人民法院管辖。其公司住所地位于西安市高新区，原审被告浙江天猫网络有限公司位于杭州市余杭区，均不属于广州市从化区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，涉案买卖合同是通过信息网络方式订立的，且产品是以送货的方式来交付的，根据被上诉人提供的购物订单显示，收货地址为广东省广州市从化区城郊街道向阳大道幸福花园，该收货地可视为本案的合同履行地，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。现被上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　余锦霞审判员　　孙克勇审判员　　罗卫国二〇一六年十月二十八日书记员　　刘　勤 来自：