（2016）渝0237刑初216号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2016-11-28
案件名称
王海平,孙开和盗窃罪一审刑事判决书
法院
巫山县人民法院
所属地区
巫山县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
孙开和,王海平
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0237刑初216号公诉机关巫山县人民检察院。被告人孙开和,男，1987年7月16日出生于重庆市奉节县，汉族，文盲，无固定职业，住重庆市奉节县。因犯敲诈勒索罪于2009年3月12日被奉节县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；因犯非法拘禁罪于2010年11月12日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2011年8月30日刑满释放；因犯诈骗罪于2013年8月2日被奉节县人民法院判处有期徒刑一年，2014年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月28日被公安民警抓获，同年9月29日被巫山县公安局刑事拘留，同年10月13日被依法执行逮捕，现羁押于巫山县看守所。被告人王海平，男，1978年3月16日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市奉节县，因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月29日被巫山县公安局刑事拘留，同年10月13日被取保候审。辩护人肖明安，重庆宏愿律师事务所律师。巫山县人民检察院以山检刑诉（2016）208号起诉书，指控被告人孙开和、王海平犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派代理检察员刘艳出庭支持公诉，被告人孙开和、王海平及辩护人肖明安到庭参加诉讼，现已审理终结。被告人经审理查明，2016年9月8日上午，被告人孙开和、王海平因没有钱用，二人相约到巫山县城实施盗窃。到巫山县城后，孙开和、王海平选定某某某路X单元XXX室为作案目标，孙开和用自己从网上购买的万能钥匙将防盗门打开后进入室内盗窃，王海平在门外负责望风。二人共同盗得现金21000余元、黄金戒指1枚和黄金耳环1只，后二人将赃款均分。经巫山县价格认证中心鉴定，被盗耳环价值450元。2016年9月28日，被告人孙开和在巫山县小三峡高速公路收费站被公安民警抓获；2016年9月29日，被告人王海平在奉节县奉节饭店4楼被公安民警抓获。案发后，被告人孙开和、王海平的亲属已代为赔偿受害人的全部经济损失，受害人对二被告人的犯罪行为予以谅解。被告人孙开和、王海平及辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议。王海平的辩护人提出，被告人王海平在犯罪中作用较小，积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，到案后如实供述犯罪事实，且系初犯，请求法庭对其从轻处罚并适应缓刑。认定上述事实的证据有经庭审举证、质证的被告人孙开和、王海平的供述；被害人陈某某的陈述；证人欧某某的证言；受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、价格鉴定意见书、领条、谅解书、视频录像、户籍资料及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙开和、王海平以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孙开和在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙开和、王海平到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人王海平在犯罪中作用较小，积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，且系初犯，请求法庭对其从轻处罚并适应缓刑的辩护理由成立，本院予以采纳。鉴于二被告人的亲属已代为赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，本院酌情对二被告人从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人孙开和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币捌千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2018年3月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王海平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币伍千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 缪光炜二〇一六年十月二十八日书记员 干 燕 来自