（2016��京0112民初34628号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-30

案件名称

王家坤与满益芬等劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王家坤,满益芬

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初34628号原告王家坤，住北京市通州区。被告满益芬，户籍所在地湖南省辰溪县。原告王家坤（以下简称原告）与被告满益芬（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，依法由代理审判员王宝荣独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月至2016年3月17日期间，被告雇佣原告从事木工工作。被告拖欠��告劳务费共计48197元未付。现起诉至法院，请求判令被告支付原告工资48197元，本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2015年5月至2016年3月17日期间，被告雇佣原告从事木工工作，刚开始双方约定月劳务费5000元，后改为计件工资。2016年3月20日，被告向原告出具欠条，该欠条载明今欠原告2015年5月至2016年2月工资总计大写肆万肆仟肆佰玖拾柒元整，小写44497元，正常为押1个月工资，现正常结清工资。时间为2016年3月10日，被告签字确认。2016年3月22日，被告再次向原告出具欠条，该欠条载明今欠原告2015年6月至2016年2月工资总计大写肆万肆仟肆佰玖拾柒元整，小写44497元，现经协商，郑重承诺，还款计划如下，2016年4月30日还款3000元，2016年5月30日还款3000元，2016年6月30日至12月30日各每月还款5500元，共计44500元；此还款计划必须按时打款，否��后果一切由本人承担。如按此欠条还款，其他欠条作废，以此单为准，被告签字确认。2016年8月22日，被告再次向原告出具欠条，该欠条载明今欠原告2016年3月份工资3700元，大写叁仟柒佰元整，被告签字确认。庭审中，原告陈述被告于2016年3月22日出具欠条后，未按照该欠条所记载的还款计划向原告支付劳务费。经核实，被告拖欠原告劳务费共计48197元。本院于2016年9月13日向被告送达了起诉书副本、应诉通知书及开庭传票，被告无正当理由未到庭参加诉讼。以上事实，有欠条及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，原告依约为被告提供劳务，被告应及时、足额支付原告劳务费。现被告向原告出具欠条，足以证明其拖欠原告劳务费。故对原告要求被告支付劳务费的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告满益芬给付原告王家坤劳务费人民币四万八千一百九十七元，于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百零二元，由被告满益芬负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判��书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　王宝荣二〇一六年十月二十八日书　记　员　　姜　楠 来源：百度搜索“”