（2016）豫02民终2187号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-03-31

案件名称

张建军、张峰银返还原物纠纷二审民事判决书

法院

河南省开封市中级人民法院

所属地区

河南省开封市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张建军,张峰银

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终2187号上诉人（一审原告）张建军，男，1989年5月28日生，汉族，住兰考县。委托代理人张灵枝，女，汉族，1986年3月24日生，住河南省兰考县。系上诉人之姐，特别授权代理。被上诉人（一审被告）张峰银，男，1976年9月9日生，汉族，住兰考县。张峰银因与张建军返还原物纠纷一案，不服通许县人民法院2016年7月12日作出的（2016）豫0222民初2351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，张峰银购买张新意一辆车牌号为豫Ｂ×××××轻型普通货车，并于2015年7月21日办理了过户手续。2016年6月12日，张建军以张峰银欺骗其妹并将其带走一个多月，需张峰银赔偿医疗费为由，将其车辆扣押，停放在家中。张峰银诉至法院，要求张建军返还车辆并赔偿各项经济损失5000元。上述事实有当事人的陈述、张峰银购买张新意办理过户登记的机动车登记证书、庭审笔录在卷佐证，足以认定。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。张建军以张峰银将其妹带走一个多月，致使其母亲、××，张峰银不予赔偿医疗费为由，将其车辆扣押，侵犯了张峰银的财产权，属违法行为。在双方调解未果的情况下，张建军应及时将张峰银的车辆予以返还。如张建军及其母亲、妹妹与张峰银有纠纷，应通过合法的途径解决，不应用违法的手段来解决。对张峰银要求张建军返还车辆的诉讼请求，予以支持。但张峰银要求张建军赔偿经济损失的诉讼请求，因其未提交证据，故不予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、张建军于判决生效后三日内返还张峰银名下的车辆豫Ｂ×××××轻型普通货车；二、驳回张峰银的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张建军承担。张建军上诉称，因被上诉人的作为使上诉人的母亲及妹妹身体受到伤害住院，上诉人与被上诉人在私下达成了口头赔偿协议，被上诉人口头承诺愿意赔偿上诉人母亲和妹妹所花费的医疗费，为防止被上诉人不赔偿才将其车辆抵押暂扣在上诉人处的。故涉案车辆是上诉人与被上诉人口头赔偿协议的抵押物品，上诉人并非无权占有，被上诉人在事发当天公安机关进行调解的时候，允许上诉人将车辆开走并承诺赔偿的。一审认定事实不清，适用法律错误，侵犯了上诉人的合法权益。请求二审法院查明事实，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。张峰银答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，上诉人母亲与妹妹的病情与我没有关系，我没有答应赔付她妹妹5000元医疗费，不存在口头协议。车也不是我让他开走的，上诉人说是经过派出所协商同意他开走不是事实，有派出所田警官的录音为证。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人虽称其与被上诉人因其他纠纷达成协议，并在公安机关的调解下，经被上诉人允许将车辆开走，占有车辆是基于另外纠纷调解协议履行的抵押。但对上诉人的该理由，被上诉人不予认可，且双方因纠纷报警经公安机关调解，并未形成调解意见，没有笔录和调解协议等印证，故上诉人称以抵押物占有涉案车辆的上诉理由不能成立。对于上诉人无权占有的他人财产，应予以返还。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张建军承担。本判决为终审判决。审判长　　刘庆龙审判员　　尹福中审判员　　李曼曼二〇一六年十月二十八日书记员　　李　娜 来源：百度“”