（2016）鲁10民终2087号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-30

案件名称

杨翠芬与杨爱兰生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

法院

山东省威海市中级人民法院

所属地区

山东省威海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨爱兰,杨翠芬

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2087号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨爱兰。委托诉讼代理人：符建华。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨翠芬。委托诉讼代理人：孙东明。上诉人杨爱兰因与被上诉人杨翠芬身体权、健康权纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院(2016)鲁1092民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨爱兰上诉请求：撤销原判，依法改判驳回杨翠芬的诉讼请求，支持杨爱兰的反诉请求。事实和理由：一审认定事实错误，杨翠芬的伤情与事实不符，系其故意编造，其用药亦与外伤无关；杨翠芬主张护理费损失，但并未出具医院的护理证明，且其身体状况并不需要护理，护理人员的工资及扣发工资证明亦不足以证实其收入损失；杨翠芬主张的误工费与事实不符，其仅有10天工资未发放而非28天；案涉纠纷系因邻里纠纷矛盾激化引发争执，以致双方发生厮打，杨翠芬先行动手，其行为存在过错，应当减轻杨爱兰的责任；杨爱兰因杨翠芬的殴打行为受伤，其于一审提交的住院病历足以证实其病情与杨翠芬的殴打行为之间存在因果关系，故杨翠芬应当赔偿杨爱兰的损失。杨翠芬辩称，杨爱兰的上诉请求及理由与事实不符，事发时系杨爱兰无故殴打杨翠芬。杨翠芬向一审法院起诉请求：请求判令杨爱兰支付医疗费6470元、误工费1472元、护理费3309元、住院伙食补助费420元，共计11671元，后变更诉讼请求中的住院伙食补助费为1400元，其他诉讼请求不变。杨爱兰向一审法院反诉请求：请求判令杨翠芬支付医疗费7221元、误工费2565元、护理费2999元、住院伙食补助费420元，共计13205元，后变更反诉请求中的住院伙食补助费为1400元。一审法院认定事实：杨翠芬、杨爱兰原均系威海永泰物业服务有限公司（以下简称永泰物业）的职工，后杨爱兰因在外兼职被永泰物业辞退，其认为是杨翠芬向永泰物业领导反映其兼职一事所致，于2016年4月5日13时许找到杨翠芬理论，双方发生厮打。关于打架的过程，杨翠芬陈述杨爱兰找到其之后直接抓住其头发往后拖，其头部顶在杨爱兰肚子上，两人倒在草地上厮打，杨翠芬一只手抓住杨爱兰胸口的衣服，杨爱兰两条腿夹住其脖子，后被他人拉开，拉开后，杨爱兰又向其胸口踢了两脚；杨爱兰陈述其先辱骂了杨翠芬几句，杨翠芬转过身抓住其衣领，其抓住杨翠芬的头发，杨翠芬头部顶在其肚子上，后两人倒在草地上厮打，后被他人拉开。后杨翠芬报警，威海市公安局经济技术开发区分局凤林派出所民警到现场后拨打了120，杨翠芬被送至威海经区医院就医。杨爱兰跟随民警到派出所后，感觉身体不适，自行拨打了120，后被送至威海经区医院就医。2016年4月6日下午，杨翠芬、杨爱兰接受凤林派出所调查过程中，民警询问杨爱兰何处受伤，杨爱兰回答其食指有点肿。2016年4月25日，凤林派出所制作了行政处罚决定书，对杨爱兰处以罚款200元的行政处罚。杨翠芬之伤情为脑外伤反应、软组织挫伤，住院治疗14天，共计花费医疗费6470元，出院后医生建议休息两周。杨翠芬住院期间由其夫孙东明护理，孙东明系威海市中泰机动车驾驶员培训有限公司职工，其2016年1、2、3月份工资收入分别为5097元、5252元、5310元，2016年4月因护理杨翠芬被扣发部分工资，实发工资为1908元。杨翠芬系永泰物业职工，其住院期间及出院后休养期间，物业公司未向其发放工资，其主张误工费按照1600元/月计算。另查，杨爱兰住院后经诊断为冠状动脉硬化性心脏病、心律失常、窦性心动过速、房性心动过速、心功能1级、2型糖尿病、抑郁症，住院14天，花费医疗费7221.02元。出院后医生建议休息1个月。杨爱兰主张其被永泰物业辞退后，又在环翠区博远汽车维修部工作，为证明其误工费损失，提交环翠区博远汽车维修部出具的证明一份，内容为“2016年4月5日至5月18日共计44天，共扣工资2565元”。杨翠芬对该证明不予认可，经一审法院释明杨爱兰应提交劳动合同等其他证据，其未能提交。杨爱兰主张其住院期间由其女符婷玉护理，并主张符婷玉在山东万达国际旅行社有限公司西海岸分公司工作，因请假护理杨爱兰被扣发工资2999元。一审法院认为，本案的争议焦点是：第一，杨翠芬的合理损失以及杨爱兰应如何赔偿；第二，杨爱兰的合理损失以及杨翠芬应如何赔偿。关于焦点一，杨爱兰因怀疑杨翠芬向永泰物业告发其兼职导致其被辞退而找杨翠芬理论，从双方的陈述来看，是杨爱兰先动手抓住杨翠芬的头发，之后双方发生厮打致杨翠芬受伤，杨爱兰之行为存在主观故意，杨翠芬在此过程中并无明显过错，故杨爱兰对杨翠芬的损失应承担赔偿责任。关于杨翠芬的合理损失，根据病历及医疗费单据，可以确定其医疗费损失为6470元，其住院治疗14天，住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为1400元。杨翠芬因伤住院14天，出院后医嘱休养2周，其主张此期间的误工费，理由正当，其主张误工费标准按1600元/月计算，未超过威海市最低工资标准，亦未超过2015年山东省城镇居民人均纯收入，予以支持，故杨翠芬的误工费应计算为1493.24元（1600元÷30天×28天）。杨翠芬住院期间由其夫孙东明护理，根据孙东明的工资表，可以确定其因护理杨翠芬而减少收入的事实，综合孙东明在纠纷发生前三个月的收入情况，护理费应确定为2435.86元[（5097元＋5252元＋5310元）÷90天×14天]。关于焦点二，杨爱兰于发生纠纷次日在凤林派出所陈述其食指有点肿，但其住院治疗的疾病为冠状动脉硬化性心脏病、心律失常、窦性心动过速、房性心动过速、心功能1级、2型糖尿病、抑郁症，上述疾病均属原发性疾病，杨爱兰未能举证证明上述疾病与双方2016年4月5日的冲突之间存在因果关系，故对其要求杨翠芬赔偿损失的反诉请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、杨爱兰赔偿杨翠芬医疗费6470元；二、杨爱兰赔偿杨翠芬住院伙食补助费1400元；三、杨爱兰赔偿杨翠芬误工费1493.24元；四、杨爱兰赔偿杨翠芬护理费2435.86元；五、驳回杨爱兰要求杨翠芬赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的反诉请求。以上一至四项共计11799.10元，杨爱兰于判决生效之日起十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元（系减半收取），反诉费65元，均由杨爱兰负担。本院二审期间，杨爱兰提交落款为威海永泰物业服务有限公司的证明一份及考勤表复印件一份，拟证实杨翠芬在2016年4月10日至2016年5月9日期间月工资标准为1350元，其当月共出勤20天，实发工资900元，其住院期间仍继续工作。经质证，杨翠芬认可物业公司确实扣发其10天工资、认定其出勤20天，但其在住院期间及出院休养期间并未上班，物业公司在此期间仍向其发放工资系对杨爱兰的补助。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一、根据双方当事人陈述及相关证据，杨爱兰与杨翠芬于事发当日发生肢体冲突，同日杨翠芬入院治疗，经诊断其伤情为脑外伤反应、软组织损伤，杨爱兰虽对杨翠芬的伤情及用药合理性有异议，但未能举证证实杨翠芬之伤情系自伤、他伤或伪诈伤，亦未举证证实杨翠芬之治疗用药存在不合理之处，一审诉讼中其亦明确表示不就杨翠芬住院及用药合理性申请司法鉴定，故对于杨翠芬因杨爱兰的殴打行为受伤并住院治疗的事实，本院予以确认。杨爱兰主张杨翠芬引发冲突并先行动手，但未能举证证实，根据现有证据无法认定其该项主张，对此本院不予认定。二、杨翠芬因伤住院治疗14天，其主张住院期间由其丈夫孙东明进行护理，并提交孙东明于事发前三个月及事发后一个月的工资表等证据，证实孙东明因护理杨翠芬而导致收入减少，而杨翠芬住院期间由孙东明护理亦符合常理，故对于杨翠芬的护理费损失，本院予以确认。三、杨翠芬主张其因案涉纠纷导致误工28天，但亦认可其工作单位实际仅扣发其10天工资即450元，故杨翠芬的误工费损失应为450元。四、杨爱兰主张其因案涉纠纷住院治疗，但其病情经诊断为冠心病、心律失常、窦性心动过速、房性心动过速、心功能Ⅰ级、2型糖尿病、抑郁症，上述病情系原发性疾病，杨爱兰虽主张上述病情系因杨翠芬与其产生肢体冲突引起复发或加重，但并无医疗机构或司法鉴定机构予以认定上述主张，故无法确定其上述病情的产生与案涉纠纷存在因果关系及参与度问题，故无法认定杨爱兰的损失与杨翠芬的行为之间存在因果关系。本院认为，双方当事人原系同事，产生矛盾时本应以互谅互让、和睦相处的原则协商解决纠纷，然杨爱兰因被辞退一事与杨翠芬产生纠纷，进而发生肢体冲突，导致杨翠芬受伤，其虽辩称杨翠芬亦有过错，但其是否因杨翠芬而被辞退，并非其致伤杨翠芬的正当及合法理由，对于杨翠芬因此产生的医疗费、护理费、误工费等损失，杨爱兰理应予以赔偿。杨翠芬于二审期间认可其因误工被扣发工资450元，因误工费系对受害人实际收入损失的赔偿，故杨爱兰应赔偿杨翠芬误工费为450元，一审对此认定有误，本院予以纠正。杨爱兰反诉请求杨翠芬赔偿其各项损失，但现有××情与杨翠芬的行为之间是否存在因果关系，故其该项主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，杨爱兰的上诉请求，部分成立，本院予以支持；原判对误工费的认定有误，本院予以纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持威海经济技术开发区人民法院（2016）鲁1092民初866号民事判决的第一、二、四、五项，即（一）杨爱兰赔偿杨翠芬医疗费6470元，（二）杨爱兰赔偿杨翠芬住院伙食补助费1400元，（四）杨爱兰赔偿杨翠芬护理费2435.86元，（五）驳回杨爱兰要求杨翠芬赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的反诉请求；二、变更威海经济技术开发区人民法院（2016）鲁1092民初866号民事判决的第三项为：杨爱兰赔偿杨翠芬误工费450元；三、驳回杨翠芬的其他诉讼请求。上述款项共计10755.86元，由杨爱兰于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费58元，由杨翠芬负担9元，杨爱兰负担49元，反诉费65元，由杨爱兰负担；二审案件受理费246元，由杨翠芬负担10元，杨爱兰负担236元。本判决为终审判决。审　判　长　　金永祥代理审判员　　潘　慧代理审判员　　赵　娟二〇一六年十月二十八日书　记　员　　邓雯涛 微信公众号“”