（2016）陕0802民初9230号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-01-03

案件名称

原告高胤文与被告许文强民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高胤雯,许文强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初9230号原告：高胤雯。被告：许文强。原告高胤文与被告许文强民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高胤文、被告许文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高胤文向本院提出诉讼请求：1、被告许文强偿还原告借款本金10万元及自2015年5月25日起至2016年9月12日止按照月利率3%所计的利息46700元和从2016年9月13日起至本案执结之日止月利率2%计算的利息；2、诉讼费用由被告许文强承担。事实与理由：2015年5月25日，被告许文强向原告高胤文借款人民币10万元，月利率3%，借款后本息均未偿还，故原告诉至本院，提出上述请求。被告许文强辩称：同意原告对于本金的诉讼请求。但不认可原告所说从2015年5月25日开始计算利息，因为此后支付过利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实认定如下：2015年5月25日之后，被告是否向原告支付过利息，被告虽有此主张，但庭审中并无证据，且在本院另行指定的举证期内仍然未提供证据，故该项待证事实因证据不足，难以采信。本院认为：被告同意原告的本金请求，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院据此径行支持此项诉讼请求。对于原告要求以月利率3%计算利息的请求，因利率超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的上限月利率2%，本院对超出部分予以支持。对于利息偿还情况，被告虽然主张2015年5月25日之后的利息也清偿过，但不仅未提供证据，连清息的具体数字也未能说明，故本院难于支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告许文强偿还原告高胤文借款本金10万元及从2015年5月25日起至本金偿还完毕之日以月利率2%计算的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，由原告高胤雯负担161元，由被告许文强负担1449元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员　　施政二〇一六年十月二十八日书　记　员　　刘琅 微信公众号“”