（2016）苏1322民初7747号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-08-22

案件名称

丁洪流与张晓刚保证合同纠纷一审民事判决书

法院

沭阳县人民法院

所属地区

沭阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁洪流,张晓刚

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初7747号原告：丁洪流，男，1969年1月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：张晓刚，男，1977年7月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告诉被告保证合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱长军到庭参加诉讼，被告张晓刚经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告担保款50000元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年4月13日案外人沈竹明从原告处借款50000元，由被告提供担保。后案外人借款未还，原告多次向被告催要未果，现原告起诉至法院请求处理。被告张晓刚未作答辩。经审理本院认定事实如下：2011年4月13日，案外人沈竹明向原告借款50000元，由被告张晓刚提供担保，并有借款条据一张，其中载明：“今借到人民币伍万元，（￥50000元），沈竹明，2011年4月13日，张晓刚，2011.4.13”。后沈竹明因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被本院依法处理，本院于2015年2月27日作出（2015）沭刑初字第0166号刑事判决书，其中第四页载明：“13.2011年4月13日，被告人沈竹明以高额利息为诱，向丁洪流借款人民币伍万元，由张晓刚提供担保”。现原、被告因该款产生纠纷，原告诉至本院要求处理。上述事实，由原告陈述、借据、（2015）沭刑初字第0166号刑事判决书等证据证明，本院予以认定。本院认为：借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪,出借人起诉请求担保人承担民事责任的,人民法院应予受理。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告张晓刚为案外人沈竹明借款提供担保，未约定担保方式、担保期限，现原告起诉被告要求被告承担还款50000元的保证责任，有法律依据，本院予以支持。被告张晓刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓刚于本判决生效之日起十日内给付原告丁洪流担保款50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张晓刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。审　判　长　　张继林人民陪审员　　仲几法人民陪审员　　刘宗祥二〇一六年十月二十八日法官　助理　　王阳阳书　记　员　　周纪昕书　记　员　　方　亮附录法律条文《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪,出借人起诉请求担保人承担民事责任的,人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”