（2016）闽0623民初4724号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2016-12-28
案件名称
漳浦县农村信用合作联社与何云峰、陈瑞渊等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
云霄县人民法院
所属地区
云霄县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
漳浦县农村信用合作联社,何云峰,陈瑞渊,周泽儿,谢兰珠
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初4724号原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县。法定代表人：何清忠，理事长。委托诉讼代理人：林惠明，男，该联社的员工。被告：何云峰，男，1984年11月8日出生，汉族，住漳浦县。被告：陈瑞渊，女，1984年7月30日出生，汉族，住漳浦县。被告：周泽儿，男，1980年5月18日出生，汉族，住漳浦县。被告：谢兰珠，女，1988年6月11日出生，汉族，住漳浦县。原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称漳浦信用社）与被告何云峰、陈瑞渊、周泽儿、谢兰珠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。漳浦信用社的诉讼代理人林惠明到庭参加诉讼；何云峰、陈瑞渊、周泽儿、谢兰珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。漳浦信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令何云峰、陈瑞渊归还借款本金50000元及利息4878.07元（截至2016年8月18日），本息合计54878.07元，并支付从2016年8月19日起至清偿日止按月利率13.375005‰计算的利息；2.周泽儿、谢兰珠对上述债务负连带清偿责任。事实和理由：2013年3月18日，何云峰因种植花卉需要，与漳浦信用社签订《最高额保证借款合同》，约定自2013年3月18日至2016年3月17日止，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内对借款人一次或分次发放贷款，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，若未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。本次何云峰向漳浦信用社贷款50000元，借款期限自2015年3月15日至2016年3月14日，约定月利率为8.916667‰。周泽儿、谢兰珠与漳浦信用社签订《最高额保证借款合同》，愿意对上述债务承担连带责任。贷款期满后，何云峰未能依约支付本息。该债务发生于何云峰、陈瑞渊夫妻关系存续期间，陈瑞渊应承担共同偿还责任。何云峰、陈瑞渊、周泽儿、谢兰珠均未作答辩。漳浦信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《最高额保证借款合同》、借款借据、贷款利息试算清单、结婚证复印件。何云峰、陈瑞渊、周泽儿、谢兰珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据质证和异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为本案的定案依据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年3月18日，何云峰、周泽儿、谢兰珠与漳浦信用社签订《最高额保证借款合同》一份，合同编号为HTXXX78，约定由贷款人在最高额贷款本金余额50000元内，向何云峰一次或者分次发放贷款，贷款用途为种植花卉。借款期限自2013年3月18日起至2016年3月17日止，贷款利率按浮动利率计算，即在基准利率基础上上浮82%，执行月利率9.1‰，若遇基准利率调整，自出账日调整；按季结息，结息日为每季末月的第20日；若贷款逾期，自逾期之日起按合同约定利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；周泽儿、谢兰珠对该贷款提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。合同还对其他权利义务进行了约定。2015年3月15日，漳浦信用社依约向何云峰发放了50000元的贷款，何云峰在借款借据上签名确认本次借款日期为2015年3月15日，还款日期为2016年3月14日，借款月利率为8.916667‰。贷款期满后，何云峰未依约还本付息，周泽儿、谢兰珠亦未依约履行保证责任，截至2016年8月18日止，何云峰尚欠贷款本金50000元、利息4878.07元未能偿还。另查明，何云峰、陈瑞渊系夫妻关系，双方于2007年9月10日登记结婚，何云峰的上述贷款发生于其夫妻关系存续期间。本院认为，漳浦信用社与何云峰、周泽儿、谢兰珠签订的《最高额保证借款合同》系当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应按合同的约定履行，漳浦信用社依约向何云峰发放贷款，何云峰未按期归还贷款本金并支付利息，已构成违约。周泽儿、谢兰珠未依约承担连带清偿责任亦属违约。陈瑞渊与何云峰系夫妻关系，本案讼争的债务发生于其夫妻关系存续期间，陈瑞渊应承担共同偿还责任。周泽儿、谢兰珠作为该借款的连带责任保证人，应对何云峰的借款承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，可依法向何云峰追偿。何云峰、陈瑞渊、周泽儿、谢兰珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，漳浦信用社请求判令何云峰、陈瑞渊归还尚欠借款本息，周泽儿、谢兰珠承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条及《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、何云峰、陈瑞渊应于本判决生效后十日内偿还漳浦县农村信用合作联社借款50000元及截至2016年8月18日的利息4878.07元，本息合计54878.07元，并自2016年8月19日起至清偿之日止按月利率13.3750005‰计付利息。二、周泽儿、谢兰珠对上述借款本息承担连带清偿责任，并在履行义务后，可依法向何云峰追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1172元，适用简易程序审理减半收取计586元，由何云峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员 庄毅敏二〇一六年十月二十八日书记员 许婷婷附注：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 微信公众号“”