（2016）苏0322民初4829号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-05

案件名称

王新忠与张夫勇、郭振峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沛县人民法院

所属地区

沛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王新忠,张夫勇,郭振峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初4829号原告：王新忠，男，1971年3月18日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：刘培远，沛县竞合法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杜晓昱，沛县竞合法律服务所法律工作者。被告：张夫勇，男，1979年7月7日出生，汉族，居民，住沛县。被告：郭振峰，男，1957年4月11日出生，汉族，居民，住沛县。原告王新忠诉被告张夫勇、郭振峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理，原告王新忠委托诉讼代理人杜晓昱、被告张夫勇、郭振峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款50000元，支付利息24000元（以50000元为本金，按照月利率3%，自2015年2月17日计算至2016年6月17日，共计16个月），合计74000元。2、从2016年6月17日按月息2%支付利息至给付之日。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告张夫勇、郭振峰向原告借款50000元给其亲属张延安使用，约定月利率为3%，并向原告出具借条一份，后陆续支付了6个月的利息，经原告催要，余款没有偿还。张夫勇、郭振峰辩称，两被告作为借款人在借条上签字，但借条内容不是两被告书写，两被告未见到借款交付。张延安找两被告去签字，借款交给了张延安，不知道交付多少。两被告不愿意偿还借款。本院经审理查明：2014年8月17日，被告张夫勇、郭振峰向原告王新忠借款50000元给张延安使用，并向原告出具借条一份，内容为：借条今借王新忠人民币计伍万元正（50000.00）月息3分借款人：郭振峰张夫勇2014年8月17号张延安。出具借条后，原告将借款交付给张延安。借款后张延安按照每月1500元向原告支付6个月的利息。余款经原告催要，两被告及张延安没有偿还。本院认为，原告与被告张夫勇、郭振峰之间的借贷合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务，原告出借借款后，被告张夫勇、郭振峰应及时偿还借款并按照合同约定支付利息，故本院对原告要求被告张夫勇、郭振峰偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。原告主张的按照月利率3%计算的自2015年2月17日至2016年6月17日的利息超出了法律规定，本院调整为16000元，原告主张的按照月利率2%计算的2016年6月17日之后的利息不违反法律规定，亦不超过双方合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张夫勇、郭振峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王新忠借款50000元，并支付利息（2016年6月17日之前的利息为16000元，之后的利息以50000元为本金，按照月利率2%计算至给付之日）；二、驳回原告王新忠其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取为825元，由被告张夫勇、郭振峰负担736元，由原告王新忠负担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　金战磊二〇一六年十月二十八日书记员　　刘　亚 微信公众号“”