（2016）黑02民终1639号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2018-07-19
案件名称
孙广军,拜泉县北方雷沃农业机械有限公司,刘秋菊,张春莲买卖合同纠纷二审裁定书
法院
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
所属地区
黑龙江省齐齐哈尔市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
孙广军,拜泉县北方雷沃农业机械有限公司,张春莲,刘秋菊
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终1639号上诉人（一审被告）孙广军，住黑龙江省拜泉县，公民身份号码×××。委托代理人丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）拜泉县北方雷沃农业机械有限公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇东方红街，统一社会信用代码×××。法定代表人周桂芝，该公司经理。委托代理人李智勇。委托代理人王文太，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。一审被告张春莲，住黑龙江省拜泉县，公民身份号码×××。一审被告刘秋菊，住黑龙江省拜泉县，公民身份号码×××。上诉人孙广军因与被上诉人拜泉县北方雷沃农业机械有限公司（以下简称拜泉雷沃公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省拜泉县人民法院（2016）黑0231民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙广军上诉请求：撤销黑龙江省拜泉县人民法院（2016）黑0231民初570号民事判决，依法发回重审或改判。事实和理由:一审判决认定事实不清，事实依据不足。一、孙广军主体资格不适格，孙广军没有购买拜泉雷沃公司的玉米收割机，实际购车人是孙广军之弟孙广民；二、拜泉雷沃公司给孙广民出具购车发票，将车辆交付孙广民，拜泉雷沃公司与孙广民之间存在买卖合同关系，孙广民已支付全部购车款，并且在农机管理机关办理了行驶证。拜泉雷沃公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求二审法院维持一审判决并驳回孙广军的上诉请求。拜泉雷沃公司向一审法院起诉请求：判令孙广军给付拜泉雷沃公司拖欠的购车款170000元及自购车之日起按照月利率2.4%计算利息至实际给付之日止。一审法院认定事实：2015年8月30日，拜泉雷沃公司与孙广军达成还款协议并出具欠据，约定由孙广军作为购买人，购置该公司销售的一台福田雷沃4YZ-5A1自走式玉米收获机（发动机号码HC530062B），车辆总价为270000元。首期交付80000元，尾欠190000元采取阶段性还款方式。2015年9月15日前，还20000元，无利息，如逾期未还则按月利3%计息，自购车之日起算；2015年11月20日前，还款170000元，自购车之日起按月利率1.2%元计息。并由张春莲、刘秋菊对还款提供担保，约定在孙广军未能及时偿还所欠款项及利息时，由担保人承担全部欠款及利息，担保期限均自拖欠款项到期之日起两年。2015年8月31日，拜泉雷沃公司以价税260000元的金额，将该玉米收获机销售发票开具到孙广军之弟孙广民名下，2015年9月2日，车辆登记在孙广民名下。根据拜泉雷沃公司的主张，因孙广军已分别于购车当日交付80000元首付款，又于2015年9月29日，交付20000元购车款，仍有尾款170000元未能给付。一审法院认为：拜泉雷沃公司提交的“还款协议”及“欠据”，孙广军并未就该证据真实性提出任何异议，仅以为其弟孙广民购车提供担保的答辩意见明显依据不足。拜泉雷沃公司在与孙广军以赊欠方式并签订还款协议的情况下，将车辆实际出售给孙广军。孙广军未能按照还款协议确定的期限履行还款义务，应承担因逾期支付的违约责任。拜泉雷沃公司主张应自购车之日起，按照月利率2.4%计算利息至2016年3月31日，应予支持，利息为28560元。张春莲、刘秋菊应承担保证还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百零七条、一百零九条、一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条、一百零八条之规定，判决：一、孙广军自一审判决生效之日起十日内给付拜泉雷沃公司购车款170000元，违约金28560元，共计198560元；二、张春莲、刘秋菊对上述还款承担连带还款责任。一审案件受理费4339.6元，由拜泉雷沃公司负担68.6元，孙广军负担4271.2元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，孙广军向拜泉雷沃公司出具的还款协议及欠据，均载明孙广军系购买人，双方买卖关系明确，孙广军欠款事实清楚；拜泉雷沃公司出具购车发票系办理车辆落户的必备手续，不能证实购车方已全额支付购车款。孙广军的上诉主张本院不予采纳。综上所述，孙广军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费4339.6元，由拜泉雷沃公司负担68.4元，孙广军负担4271.2元；二审案件受理费4339.6元，由上诉人孙广军负担。本判决为终审判决。审判长 翟铜城审判员 董 铭审判员 林美宇二〇一六年十月二十八日书记员 阮少莹 更多数据：搜索“”来源：