（2016）浙1003刑初800号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-07

案件名称

陈君犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈君

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条

全文

台州市黄岩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1003刑初800号公诉机关台州市黄岩区人民检察院。被告人陈君，男，1981年6月5日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，住台州市黄岩区。2016年5月18日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2016]793号起诉书指控被告人陈君犯故意伤害罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员潘雅珍出庭支持公诉，被告人陈君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月13日19时30分许，被告人陈君在台州市黄岩区宁溪镇福利村老人协会与罗某2因琐事发生口角，继而发生打架，被告人陈君用拳头击打罗某2嘴部致其倒地，致罗某2枕部一处长为4.3cm的创口、左上唇一处长为2.5cm的创口，贯穿上唇，构成轻伤二级。另查明，2016年4月30日，被告人陈君被传唤至公安机关。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人陈君赔偿了罗某2的经济损失，并取得了罗某2的谅解。上述事实，被告人陈君在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某2的陈述，证人罗某1、陈某、喻某、管某、王某的证言，现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定意见，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，和解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈君故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人陈君归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，并已赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，依法并酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人陈君犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　刘世界人民陪审员　　梁　敬人民陪审员　　王巧琴二〇一六年十月二十八日代书　记员　　金富菊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 来源：百度“”