（2016）吉0106民初1346号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-05-03

案件名称

王彦斌与黄波、殷春雨民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市绿园区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王彦斌,黄波,殷春雨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0106民初1346号原告：王彦斌，男，1965年12月8日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：黄波，男，1979年8月28日生，汉族，住长春市绿园区。被告：殷春雨，女，1983年3月26日生，汉族，住址同上。原告王彦斌与被告黄波、殷春雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王彦斌到庭参加诉讼，被告黄波、殷春雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2004年原告与被告黄波通过同乡会认识，被告黄波于2014年7月4日向原告借款20万元，出具《借据》一份，约定该款于2014年8月31日前归还。当日，原告与被告黄波、案外人朱南松（系二人同乡）到中国建设银行绿园网点向黄波的银行帐户转款20万元。被告殷春雨为被告黄波之妻，根据我国《婚姻法》及相关法律规定，“夫妻婚姻存续期间，因生产经营所产生的债务为夫妻共同债务。”原告多次向二被告催还欠款，均未得到支付，故原告起诉至法院，要求依法判决二被告偿还原告借款20万元及利息（自2014年事9月1日起按照同期银行贷款利率四倍，计算至实际给付日止），诉讼由被告承担。被告黄波、殷春雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩。经审理查明，2014年7月4日，被告黄波从原告处借款20万元，约定2014年8月31日前归还，同时出具借据一份，到期后被告未有偿还。上记事实有原告提供的借据予以证明。本院认为，被告黄波欠原告借款20万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告要求被告给付借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本院予以支持。由于被告黄波、殷春雨系夫妻关系，此借款发生在其夫妻关系存续期间，故被告殷春雨应承担共同还款责任。由于被告逾期未归还借款，故被告应承担逾期还款利息，可按中国人民银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄波、殷春雨于判决生效后立即给付原告王彦斌借款20万元及利息（自2014年9月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元由被告黄波、殷春雨承担。(与上款一并执行)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　闫雪莲人民陪审员　　孙英杰人民陪审员　　王诏玲二〇一六年十月二十八日书　记　员　　毕凯凯 更多数据：搜索“”来源：