（2016）内0402民初4312号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-02-14

案件名称

李琳诉孙任利、王艳红委托合同纠纷一审民事判决书

法院

赤峰市红山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李琳,孙任利,王艳红

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初4312号原告：李琳，女，1986年10月26日出生，回族，个体工商户，住赤峰市红山区。被告：孙任利，男，1977年5月2日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。被告：王艳红，女，1983年6月6日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。原告李琳与被告孙任利、王艳红委托合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琳到庭参加诉讼。被告孙任利、王艳红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李琳向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付欠款1750元。事实和理由：2016年4月5日、2016年5月5日、2016年5月27日，二被告经营的天成货站为原告托运货物并代收货款。被告于2016年6月28日为原告出具打款欠条一枚。后经原告多次索要欠款未果。被告孙任利、王艳红未答辩。本院经审理认定事实如下：原告向本院提供的凭据体现：“打款1750元，落款为天成货站，时间为2016年6月8日”。原告凭上述证据称其委托被告托运货物，被告代收货款合计1750元。原告以被告未给付上述代收的货款为由，诉至本院。本院认为，原告提供的证据上既没有被告的签字，也未提供天成货站与被告之间系何关系的相应证据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告仅凭向本院提供的上述证据，不足以证实其诉讼主张。故对原告要求被告给付欠款1750元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：驳回原告李琳的诉讼请求。案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由原告李琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　袁志广二〇一六年十月二十八日书记员　　娜布其 来源：百度“”