（2016）黑1222民初1052号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-03-17

案件名称

中国农业银行股份有限公司兰西县支行与晋冬梅、毕长友、赵金辉、林森、孙永志金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

兰西县人民法院

所属地区

兰西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司兰西县支行,晋冬梅,毕长友,赵金辉,林森,孙永志

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零四条，第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1222民初1052号原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。法定代表人：王涛伟，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，住兰西县。被告：晋冬梅，住兰西县。被告：毕长友，住兰西县。被告：赵金辉，住兰西县。被告：林森，住兰西县。被告：孙永志，住兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告晋冬梅、毕长友、赵金辉、林森、孙永志金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告的委托代理人杨玉川到庭参加诉讼，被告晋冬梅、毕长友、赵金辉、林森、孙永志经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司兰西县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告晋冬梅、毕长友立即给付借款本金190,000.00元，利息自借款之日起至起诉时止，按照约定借款利率计算为24,191.82元；2、被告赵金辉、林森、孙永志承担连带担保责任；3、诉讼费由五被告负担。事实和理由：2015年2月3日，被告晋冬梅向原告申请流动资金贷款190,000.00元，借款期限一年，从2015年2月3日至2016年2月3日止，由被告赵金辉、林森、孙永志三人的工资提供连带担责任保证担保。此款到期后，经原告多次索要，被告方没有履行还款义务，故诉至法院。晋冬梅、毕长友、赵金辉、林森、孙永志均未提出答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据如下：1、农户贷款借款合同、借款凭证各一份，证实被告晋冬梅借款和被告赵金辉、林森、孙永志担保过程；2、担保人担保证明、工资折各三份，证实被告赵金辉、林森、孙永志为被告晋冬梅用工资提供连带保证的经过；3、户口本常住人口登记卡、结婚证各四份，证实被告的身份关系及被告晋冬梅与毕长友系夫妻关系；4、个人生产经营贷款业务申请表一份，证实被告晋冬梅、毕长友夫妇因用于商店进货申请贷款和被告赵金辉、林森、孙永志同意担保的经过。经质证，原告对上述证据无异议。本院认为，原告举示的证据形成证据链条，具有客观性、真实性，与本案有关联性，应予确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告晋冬梅与被告毕长友系夫妻关系。2015年2月3日，被告晋冬梅因商店进货，向原告申请个人生产经营流动资金贷款190,000.00元，借款期限一年，从2015年2月3日至2016年2月3日为止，约定年利率5.6%浮动利息，被告赵金辉、林森、孙永志为连带保证人，保证期限二年，用其三人工资提供担保。本院认为，原告与被告晋冬梅之间形成金融借款合同关系，原告要求被告晋冬梅偿还借款本金190,000.00元及按约定利率承担利息24,191.82元的主张合法，本院予以支持。因被告晋冬梅与毕长友系夫妻关系，并在婚姻存续期间用于商店进货贷款而形成的债务，应为夫妻共同债务，原告要求被告毕长友共同给付借款及利息的诉讼请求，本院亦应支持。原告要求被告赵金辉、林森、孙永志承担连带保证责任的诉讼请求，按照双方担保的约定方式和期限，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条，《中国人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告晋冬梅、毕长友给付原告借款本金190,000.00元，利息24,191.82元，共计214,191.82元，此款自本判决生效后十日内履行。被告赵金辉、林森、孙永志共同对上述款项承担连带保证清偿责任。如果未按照本判决制定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,512.88元，保全费1,570.00元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审　判　长　　赵式立代理审判员　　赵文柱人民陪审员　　王　彪二〇一六年十月二十八日书　记　员　　于翔宇