（2016）苏0382民初7197号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-07-31

案件名称

7197李允玲与姜孟田民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李允玲,姜孟田

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十八条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第七十五条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初7197号原告：李允玲，居民。被告：姜孟田，居民。原告李允玲与被告姜孟田民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李允玲、被告姜孟田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李允玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金26649元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月，被告向原告借款40000元，经多次索要，被告陆续偿还部分欠款。2016年7月17日，经原、被告双方结算，被告重新出具数额为26649元的借据。后经原��多次索要，被告拒绝给付，为维护合法权益，原告故诉至本院，请求判如所请。被告姜孟田辩称，原告垫付材料款是事实，材料款已陆续还清了。借条是别人让我打的，我本来想打的是欠条，借条上的金额也是别人计算的，我没有借过原告的钱。原告因为借款多次对我及家人进行骚扰和威胁、诽谤，扰乱我的正常生活和工作。原告强行将我的汽车开走，至今未归还。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。本院综合认定案件事实如下：原告李允玲在被告姜孟田工厂上班时，因工作需要替被告垫付了材料款。后双方于2016年7月17日经过结算，被告给原告出具借条一份，上书“借条今借李允玲现金贰万陆仟陆百肆拾玖元整（￥26649元）姜孟田2016.7.17.”，未约定借款期限及利息。对剩余借款被告一直未予归还，原告故诉���本院。上述事实有原、被告当庭陈述、被告答辩状、借条及庭审笔录证实，本院依法予以确认。本院认为，原告李允玲与被告姜孟田签订借款合同，不违反法律、法规的强制性规定，故借贷关系依法成立。被告认可该借款为其所欠原告材料款，被告应依法履行还款的义务。关于借款本金，被告对于借条上的借款数额有异议，但未提供证据证明，应以借条载明的金额为准。对于利息，双方无争议，本案为无息借款。对于原告要求被告偿还借款26649元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《中华人民共��国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：被告姜孟田于本判决生效之日起十日内偿还原告李允玲借款26649元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取233元，由被告姜孟田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员　　孙志婷二〇一六年十月二十八日书　记　员　　王琴文 来源：