（2016）云2601民初2013号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-04-19

案件名称

陈耀民与张浩莎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文山市人民法院

所属地区

文山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈耀民,张浩莎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初2013号原告：陈耀民，男，汉族，1961年3���18日生，文山市人，个体户，现住文山市。委托诉讼代理人：龙卫堂，真诚法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：张浩莎，女，壮族，1991年3月10日生，文山市人，无业，家住文山市。原告陈耀民与被告张浩莎民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈耀民的委托诉讼代理人龙卫堂到庭参加了诉讼。被告张浩莎经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈耀民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔还原告借款本金10万元，利息13700元（2014年9月12日至2016年5月12日，按农村信用社贷款月利息6厘8毫5计算），合计113700元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张浩莎从事二手车经营，因周转资金不足，于2014年8月28日向原告借款10万元，双方签订《借款合同》，借款期限为30天，从2014年8月28日起至2014年9月27日止，被告用云Ｈ×××××、云Ｈ×××××两辆车作抵押担保，借款利息按月息5%结算。原告按被告指定银行帐号进行转帐，被告出具《借条》交由原告收执。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，原告为维护的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告张浩莎未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张浩莎从事二手车经营，因周转资金不足，于2014年8月28日向原告借款10万元，双方签订《借款合同》，借款期限为30天，从2014年8月28日起至2014年9月27日止，被告用云Ｈ×××××、云Ｈ×××××���辆车作抵押担保，借款利息按月息5%结算。原告按被告指定银行帐号进行转帐，被告出具《借条》交由原告收执。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，原告为维护的合法权益诉至本院要求支持其诉请。本院认为，被告张浩莎未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。民间借贷纠纷是指自然人、非金融机构之间的借款合同的纠纷。本案中，原、被告签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其约定的本金及利息的计算方式均未违反法律的相关规定，该《借款合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告张浩莎与原告签订的《抵押合同》因未办理抵押物登记未生效。本案原告已向被告张浩莎提供借款10万元，被告张浩莎应按合同约定履行还款义务。关于原告主张被告支付利息13700元的诉请，《最高人民��院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案原告的主张未超过年利率24%，合法有据，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张浩莎于本判决生效之日起十日内返还原告陈耀民的借款本金10万元，支付利息13700元，共计113700元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，由被告张浩莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审　判　长　　骆　霞审　判　员　　廖玉忠人民陪审员　　喻传宏二〇一六年十月二十八日书　记　员　　保雪微 关注公众号“”