（2016）京0115刑初1153号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-09

案件名称

李或等盗窃罪一案

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李×1,李×2,李×3

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十八条，第六十八条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第五条

全文

北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0115刑初1153号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人李×1，男，25岁（1991年9月11日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月5日被羁押，次日被刑事拘留，2016年5月13日被逮捕，同年6月13日被取保候审。被告人李×2，男，21岁（1995年8月15日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月5日被羁押，次日被刑事拘留，2016年5月13日被逮捕，同年6月13日被取保候审。被告人李×3，男，21岁（1995年4月16日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月5日被羁押，次日被刑事拘留，2016年5月13日被逮捕，同年6月13日被取保候审。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]913号起诉书指控被告人李×1、李×2、李×3犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人李×1、李×2、李×3到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明，2016年4月5日3时许，被告人李×1、李×2、李×3在北京市大兴区旧宫镇南小街一队北路，盗走被害人停放在该处的宝岛牌电动自行车1辆（经鉴定价值人民币940元），后又在大兴区旧宫镇南小街一队十七条，盗走被害人葛×停放在该处的都市风牌电动自行车1辆（经鉴定价值人民币1340元，案发后已起获并发还）。被告人离开现场后被群众发现，被告人李×2当日被群众扭送至北京市公安局大兴分局德茂派出所，被告人李×3经电话通知自动到案，后被告人李×3协助民警于同日将被告人李×1抓获归案。被告人李×1、李×2、李×3到案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人李×1、李×2、李×3在开庭审理过程中无异议，且有被告人李×1、李×2、李×3的供述，被害人葛×陈述，证人曹×、李×4的证言，搜查笔录，扣押发还清单，购车收据，北京市公安局大兴分局德茂派出所工作记录，国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书，到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李×1、李×2、李×3以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人李×1、李×2、李×3犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李×1、李×2到案后如实供述所犯罪行；被告人李×3自动投案，到案后如实供述所犯罪行，并协助抓捕同案犯，有自首和立功表现，依法对其均予以从轻处罚。据此，根据被告人李×1、李×2、李×3犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李×1、李×2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人李×3依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，分别判决如下：一、被告人李×1犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人李×2犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人李×3犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、扣押在公安机关的宝岛牌电动自行车一辆，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　侯　艳二〇一六年十月二十八日书记员　孙明利 更多数据：