（2016）浙0105民初5299号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-18

案件名称

孔英芳与张延安合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔英芳,张延安

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0105民初5299号原告孔英芳，女，1962年5月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托代理人钟珊珊，浙江金轩律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人李博，浙江浙民律师事务所律师。特别授权代理。被告张延安，男，1971年2月9日出生，汉族，住河南省商城县。原告孔英芳诉被告张延安合同纠纷一案，于2016年8月3日向本院起诉，要求判令被告张延安支付款项316100元，并支付逾期利息损失109716元（自2011年9月1日起计算至2016年8月3日，此后计算至实际履行之日）。本院于当日立案受理后，由审判员周建利独任审理，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告孔英芳的委托代理人钟珊珊、李博到庭参加诉讼，被告张延安经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审查，本院认定事实如下：被告张延安因承建工程，向原告购买模板、方木材料等，至2011年1月29日，累计欠付材料款470000元。2011年1月29日，被告向原告出具欠条一份，载明：到2011年1月29日共计欠杭州曙光电器有限公司工地、云会宏超布艺工地、勾庄工地模板、方木材料款共计470000元。分：4月份付100000元，5月份付100000元，6月份付100000元，7月份付100000元，8月份付清余款……2011年6月在同一欠条上，被告加注：如到期不付按3分利息支付。此后被告陆续支付部分款项，至今尚欠316100元。上述事实有欠条、银行交易明细及当事人的陈述在案为证。本院认为：被告经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证质证的权利。原告提交的证据，经审查本院予以确认。据此可以认定原被告之间的材料买卖合同成立，并合法有效。被告欠付材料款的事实清楚，证据充分，被告应承担按期支付的义务。被告承诺逾期支付按三分利息计算，现原告要求按年利7.05%计算逾期利息，本院认为原告主张的利率符合法律规定并低于合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张延安于本判决生效之日起十日内支付原告孔英芳材料款316100元，并支付利息103610元（计算至2016年8月3日，此后至实际支付之日按年息7.05%另行计算）。案件受理费减半收取3021元，由被告张延安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6042元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，帐号为12×××68】。审 判 员　孙金林二〇一六年十月二十八日代书记员　陈　林 微信公众号“”