（2016）黔0123刑初177号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-02-21

案件名称

孙冬冬敲诈勒索一审刑事判决书

法院

修文县人民法院

所属地区

修文县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙冬冬

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

贵州省修文县人民法院刑事判决书(2016)黔0123刑初177号公诉机关贵州省修文县人民检察院。被告人孙冬冬，男，1990年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：哈尔滨市呼兰区，捕前住北京市大兴区。2016年1月13日因涉嫌敲诈勒索罪被修文县公安局刑事拘留，同年2月3日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕，现押于修文县看守所。辩护人朱方红，贵州崇实律师事务所律师。律师执业证号码15201200311547720。修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2016]148号起诉书指控被告人孙冬冬犯敲诈勒索罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派代理检察员朱贺出庭支持公诉。被告人孙冬冬及其辩护人朱方红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月21日，贵州汇元运输有限公司（以下简称“汇元公司”）在贵阳市花溪区登记注册成立，主要负责贵州黔进轮胎实业开发有限公司（以下简称“黔轮胎”）的货物运输工作。2015年12月18日，黔轮胎安排汇元公司运送价值70万元的221条轮胎到山东省淄博市，汇元公司法人常某指派公司配货经理乔某负责此事。乔某接手工作后，随即在网上搜索到被告人孙冬冬创办的虚假物流公司，并电话联系匿名为“林经理”的被告人孙冬冬。双方口头约定：“林经理”负责将该批轮胎运输至山东省淄博市，汇元公司支付5800元的运费。同日，被告人孙冬冬匿名为“林经理”在网上联系货车司机刘某，约定由刘某运送该批轮胎到北京，“林经理”支付刘某13500元的运费。次日，刘某到位于修文县扎佐镇的黔轮胎分厂，把该批轮胎装上车，并和乔某签订运输协议。同年12月21日，刘某按照“林经理”的指示，把轮胎运至北京市卢求路附近的物流园。后被告人孙冬冬再次安排车辆把轮胎分批运至山东省济南市隐匿。在此过程中，被告人孙冬冬和张某（在逃）多次匿名和常某、乔某联系，向二人索要50000元，并威胁不支付50000元就将该批轮胎变卖。因被害单位汇元公司及时报警，才未得逞。案发后，涉案的221条轮胎已由公安机关追回。公诉机关随案移送与案件相关的书证；证人刘某等人的证词；被害人常某、乔某等人的陈述；被告人孙冬冬的供述等证材料，认为被告人孙冬冬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请本院依法予以惩处。并依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，在一年零六个月至三年零六个月幅度内对被告人孙冬冬量刑，并处罚金。被告人孙冬冬对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪。辩护人提出：1、被告人孙冬冬的行为属于犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；2、被害人没有支出运费，被告人孙冬冬垫付了16000元的运费；3、被告人孙冬冬认罪态度较好，依法可以从轻处罚。请求判处有期徒刑一年，并宣告缓刑。经审理查明：2013年11月21日，贵州汇元运输有限公司（以下简称“汇元公司”）在贵阳市花溪区登记注册成立，主要负责贵州黔进轮胎实业开发有限公司（以下简称“黔轮胎”）的货物运输工作。2015年12月18日，黔轮胎安排汇元公司运送价值70万元的221条轮胎到山东省淄博市，汇元公司法人常某指派公司配货经理乔某负责此事。乔某接手工作后，随即在网上搜索到被告人孙冬冬创办的虚假物流公司，并电话联系匿名为“林经理”的被告人孙冬冬。双方口头约定：“林经理”负责将该批轮胎运输至山东省淄博市，汇元公司支付5800元的运费。同日，被告人孙冬冬匿名为“林经理”在网上联系货车司机刘某，约定由刘某运送该批轮胎到北京，“林经理”支付刘某13500元的运费。次日，刘某到位于修文县扎佐镇的黔轮胎分厂，把该批轮胎装上车，并和乔某签订运输协议。同年12月21日，刘某按照“林经理”的指示，把轮胎运至北京市卢求路附近的物流园。后被告人孙冬冬再次安排车辆把轮胎分批运至山东省济南市隐匿。在此过程中，被告人孙冬冬和张某（在逃）多次匿名和常某、乔某联系，向二人索要50000元，并威胁不支付50000元就将该批轮胎变卖。因被害单位汇元公司及时报警，才未得逞。案发后，涉案的221条轮胎已由公安机关追回。上述事实，被告人孙冬冬在开庭审理的过程中亦无异议，且有：1.书证：接受刑事案件登记表、被告人孙冬冬的户籍证明等；2.证人证言：证人刘某等人的证言；3.被害人的陈述：被害人常某、乔某的陈述；4.被告人孙冬冬的供述与辩解；5.辨认笔录：被告人孙冬冬对同案犯的辨认笔录；6.视听资料：被告人孙冬冬创办的虚假物流网站电脑截图等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告人孙冬冬以非法占有为目的，伙同他人强行索要被害人50000元现金，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙冬冬犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人孙冬冬敲诈勒索金额50000元现金，属数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人孙冬冬在实施敲诈勒索过程中，因其意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人孙冬冬归案后如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见与本案事实相符，本院予以支持，但其提出对被告人孙冬冬判处有期徒刑一年的量刑建议不当，本院不予采纳。综合本案案情、情节、社会危害以及被告人的悔罪表现，可对被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”、第二十三条：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条：“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：被告人孙冬冬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　郑永周人民陪审员　　刘艳红人民陪审员　　吕维秀二〇一六年十月二十八日书　记　员　　李家志来自