（2016）黑02民终1912号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2017-03-23
案件名称
宋秀伟、老晶春、胡忠芬与王宝成、毛玉广提供劳务者受害责任纠纷一案二审民事判决书
法院
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
所属地区
黑龙江省齐齐哈尔市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
宋秀伟,胡忠芬,老晶春,王宝成,毛玉广
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1912号上诉人（一审被告）宋秀伟，住黑龙江省龙江县。上诉人（一审被告）胡忠芬，住住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：穆向阳，住沈阳市大东区。上诉人（一审被告）老晶春，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：阎小强，住黑龙江省龙江县。被上诉人（一审原告）王宝成，住黑龙江省龙江县。一审被告毛玉广，住黑龙江省甘南县。上诉人宋秀伟、胡忠芬、老晶春因与被上诉人王宝成、一审被告提供劳务者受害责任纠纷一案，不服龙江县人民法院（2016）黑0221民初102号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋秀伟、胡忠芬、老晶春上诉请求：1.请求撤销龙江县人民法院（2016）黑0221民初102号民事判决第一、二项；2.依法改判驳回王宝成要求上诉人承担赔偿责任的诉讼请求；3.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决适用法律错误，上诉人无需审查毛玉广的施工资质。农村个人二层以下房屋、房屋修缮，即使是作为施工工匠的个人没有施工资质，也不违法。毛玉广具备安全生产条件，施工资质与安全生产条件是选择关系，而非并列关系，一审扩大了上诉人的责任。一审法院判决上诉人与毛玉广承担等额连带责任适用法律错误。王宝成辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。毛玉广未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。王宝成向一审法院起诉请求：要求四被告赔偿各项损失合计100,481.00元。庭审中，原告王宝成赔偿额增加到159,105.00元。一审法院认定事实：被告宋秀伟、胡忠芬、老晶春三家的门市房是连脊，三被告系邻居。2015年7月30日，被告宋秀伟、胡忠芬、老晶春三家与被告毛玉广签订房屋维修翻建工程施工协议书，双方对相关的权利及义务作出明确约定。2015年8月18日，因安装彩钢瓦时人员比较紧张，经中间人刘天河介绍，被告毛玉广雇佣本案原告王宝成及朱忠国、张发为其安装彩钢瓦，约定每平方米安装劳务费5元，工期两天（2015年8月19日至2015年8月20日），2015年8月20日中午，被告毛玉广请原告王宝成及其他工人吃饭，后被告毛玉广离开施工现场，在当天下午收尾工程施工中，原告王宝成需要上房作业施工，因房子的坡度太大，为了人身安全让被告毛玉广的工人找绳子，等了一会绳子没找来，原告王宝成拿着烟筒料从房屋的西南角上去了，沿着彩钢瓦斜面往房顶上走，当走到彩钢瓦斜面一半时，绊到了朱忠国和张发正在作业用的电源线上，然后原告王宝成从房上跌落下来。原告王宝成被送到龙江县中医院，住院治疗16天，花医疗费10，405.89元。诊断为：骨折病、血瘀气滞证。经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人王宝成评定九级伤残；2.现在可以医疗终结；3.误工日评定伤后120日；4.伤后90日需1人护理。同时被告毛玉广为原告王宝成垫付医疗费3，000.00元。原告王宝成主张的损失经本院核实为79,091.51元，其中医疗费10,405.89元，误工费12，291.60元（102.43元×120天）、护理费7,522.02元（143元×16天）、伙食补助费960元（60元×16天）、交通费100元、伤残赔偿金41,812.0元（10453元×20年×20%）、精神抚慰金6,000.00元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。原告王宝成受雇于被告毛玉广，为其安装彩钢瓦，在原告王宝成施工过程中，从房屋上跌落受伤，被告毛玉广作为雇主应当承担赔偿责任，原告王宝成作为从事安装彩钢瓦工作多年的安装工人，对安装工作业务流程和人身风险应有高于常人的预知、预判，在其明知房屋坡度太大、存在人身安全隐患的情况下，让他人取安全绳，未等绳子取来，便主动上房作业施工，其存在侥幸心理、轻信能够避免损害发生，结果导致其人身损害结果发生，其主观存在重大过失，根据过失相抵原则，应减轻被告毛玉广的雇主责任，即原告王宝成应承担相应的责任。被告宋秀伟、胡忠芬、老晶春三家与被告毛玉广签订房屋维修翻建工程施工协议书，被告毛玉广作为个人，不可能具有建筑施工企业资质，也应当具有相应的安全生产条件，被告宋秀伟、胡忠芬、老晶春作为房主应对承包人毛玉广的资质及安全生产条件予以审查，但三被告在明知毛玉广无资质、无安全生产条件下仍然与其签订施工协议书，故被告宋秀伟、胡忠芬、老晶春对被告毛玉广的赔偿义务承担连带责任。原告主张的误工费应参照黑龙江省建筑行业标准支持。原告主张的伙食补助费标准过高，本院予以调整，交通费因未提供正式票据，本院酌情予以支持。伤残赔偿金应参照黑龙江省农村居民人均纯收入标准予以支持。原告主张被扶养人生活费，因其未提供扶养人丧失劳动能力证据，故本院不予支持。被告毛玉广先行已垫付的3,000.00元，应从其承担的赔偿数额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条二款、第十七条之规定判决：一、原告王宝成的合理经济损失为79，091.51元，由被告毛玉广承担52,364.06元（被告毛玉广先行已垫付的3,000.00元已扣除），余款由原告王宝成自行负担；二、被告宋秀伟、胡忠芬、老晶春对被告毛玉广的赔偿义务负共同连带责任;三、驳回原告王宝成的其他诉讼请求。以上一、二项，均于本判决生效之日起7日内给付。案件受理费3，482元减半收取1,741.00元，由原告王宝成负担522.30元，由被告毛玉广负担1,218.70元。本案二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，不再重述。本院认为，本案中毛玉广负责施工的是宋秀伟、胡忠芬、老晶春三家连脊房屋（平房）屋顶的维修翻建工程。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条的规定：“……抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条的规定：“……在村庄、集镇规划内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”根据上述法律和行政法规定的规定，农村翻建房屋不需要施工资质，因此本案中毛玉广无须具备相关资质。王宝成受雇于毛玉广，在从事劳动过程中受伤，毛玉广作为雇主应当承担赔偿责任。因王宝成在施工过程中亦存在过错，一审根据其过错程度，对双方的责任进行了合理划分，本院亦予以确认。因毛玉广无须具备相应资质，故宋秀伟、胡忠芬、老晶春作为房主无须对承担连带赔偿责任。一审判决认定其承担连带责任，属适用法律错误，二审予以纠正。综上，宋秀伟、胡忠芬、老晶春的上诉理由成立，本院予以支持；一审判决认定事实清楚，但裁判结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持龙江县人民法院（2016）黑0221民初102号民事判决第一、三项；二、撤销龙江县人民法院（2016）黑0221民初102号民事判决第二项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费5,397.10元，由王宝成负担1,619.13元，由毛玉广负担3,777.97元。本判决为终审判决。审判长 杨春雷审判员 朱秀萍审判员 周巍巍二〇一六年十月二十八日书记员 张朝阳 关注公众号“”