（2016）豫1202民初3800号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2018-09-26

案件名称

向可红与孙继国、孙三建民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

三门峡市湖滨区人民法院

所属地区

三门峡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

向可红,孙继国,孙三建,李素玲,常灿灿

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1202民初3800号原告：向可红，女，1973年10月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：邓康、周敏，河南康研律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙继国，男，1963年10月8日出生，汉族，住三门峡市东建材金三角建材市场Ａ区。被告：孙三建，男，1991年11月6日出生，汉族，住址同上。与孙继国系父子关系。被告：李素玲，女，53岁，汉族。住址同上。与孙继国系夫妻关系。被告：常灿灿，女，29岁，汉族。住址同上。与孙三建系夫妻关系。原告向可红与被告孙继国、孙三建、李素玲、常灿灿民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院按照原告提供的被告住址不能送达诉讼文书，原告也不能提供被告准确的送达地址。本院认为，起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，本院依照原告向可红提供的被告送达地址查找不到被告本人，本院通知原告提供准确的送达地址，原告也不能提供准确地址，致本案应诉通知书及相关法律文书不能送达，原告三门峡市兴通汽车运输有限公司的起诉，应属被告不明确，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告向可红的起诉。案件受理费5800元，待本裁定生效后，退还原告向可红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员　　崔云飞二〇一六年十月二十八日书记员　　吴　鑫 来自：