（2016）豫07民终3320号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2016-12-07
案件名称
李金英、王海霞等与刘秀华、宋相（合）群生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
河南省新乡市中级人民法院
所属地区
河南省新乡市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
刘秀华,李金英,王海霞,宋相（合）群
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3320号上诉人（原审被告）：刘秀华，女，1958年10月3日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：马德学，鹤壁市鹤山区新华街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李金英，女，女，1949年2月28日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：甘良富，男，1951年2月24日出生，汉族族，住址同上。被上诉人（原审原告）：王海霞，女，1985年7月1日出生，汉族，住址同上。原审被告：宋相（合）群，男，1959年10月1日出生，汉族，住卫辉市。上诉人刘秀华因与被上诉人李金英、王海霞、原审被告宋相（合）群健康权纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2016）豫0781民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘秀华以及其诉讼代理人马德学、被上诉人李金英的诉讼代理人干良富、王海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘秀华上诉请求：撤销河南省卫辉市人民法院（2016）豫0781民初156号民事判决，依法予以改判或发回重审。事实和理由：一审认定事实错误，程序违法，证据不足。1、李金英、王海霞起诉超过诉讼时效，刘秀华与李金英、王海霞于2012年7月2日发生纠纷，至李金英、王海霞起诉之日2016年3月12日已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求；2、李金英、王海霞隐瞒事实，并拿自家的剪刀威胁刘秀华，刘秀华是自卫行为；3、李金英、王海霞只是轻微伤，不需要住院治疗，无故扩大经济损失，因此造成的住院损失应由其自己承担。李金英、王海霞辩称：1、虽然事故发生在2012年，但是事发后长期找不到刘秀华，直到2015年4月24日，才找到刘秀华，作出处罚决定，刘秀华并没有在法定期限内申请行政复议；2、李金英、王海霞找甘新胜讨要卖粮款不是事实，因甘新胜不在家，刘秀华没有离开，而是用剪刀将本案两个受害人刺伤，故对两个受害人造成的损失应当予以赔偿；3、对于受害人是否需要住院及住院后如何用药，是医生根据病情决定的，刘秀华没有决定权，故请求驳回上诉，维持原判。原审被告宋相（合）群经本院合法传唤未到庭亦未提交答辩材料。李金英、王海霞向一审法院起诉请求：请求赔偿各项损失共计13162.7元。一审法院认定事实：2012年7月2日，在卫辉市安都乡大双村李金英、王海霞家中，李金英、王海霞因琐事与刘秀华发生纠纷，刘秀华致李金英、王海霞受伤。事发后，李金英、王海霞到卫辉市人民医院治疗，经诊断，均为左前臂外伤，各住院11天。李金英、王海霞分别花费医疗费3211.2元、3351.5元。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。李金英、王海霞与刘秀华发生争执，刘秀华致使李金英、王海霞受伤，应对李金英、王海霞的损失承担赔偿责任。李金英、王海霞要求宋相（合）群承担赔偿责任，无事实基础和法律依据，不予支持。李金英的损失有：医疗费3211.2元、护理费918.64元（30482元／年÷365天×11天），各项合计4129.84元。王海霞的损失有：医疗费3351.5元、误工费327.08元（10853元／年÷365天×11天）、护理费918.64元（30482元／年÷365天×11天），各项合计4597.22元。上述李金英、王海霞损失费用有证据证明和法律依据，予以支持；对李金英、王海霞其它超出法律规定及证据不足的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款之规定，判决：一、刘秀华于本判决生效后五日内赔偿李金英医疗费、护理费等各项损失共4129.84元；二、刘秀华于本判决生效后五日内赔偿王海霞医疗费、误工费、护理费等各项损失共4597.22元；三、驳回李金英、王海霞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由李金英、王海霞共同承担52元，刘秀华承担98元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，非法侵害他人健康权的，因承担相应的赔偿责任。本案中，对于刘秀华与李金英、王海霞的纠纷卫辉市公安局作出行政处罚决定书，认定刘秀华用剪刀致使李金英、王海霞受伤，并对刘秀华作出行政拘留十三日，并处罚款八百元的处罚，而刘秀华未提供证据推翻该处罚决定书认定的侵权事实，其应当承担举证不能的后果，应赔偿受害人李金英、王海霞的损失。关于刘秀华上诉所称本案超过诉讼时效问题，因行政处罚决定书是在2015年4月24日作出，本案起诉是在2016年1月12日，并未超过诉讼时效，故刘秀华该项上诉理由不成立，本院不予支持。关于刘秀华上诉所称为自卫行为，因公安机关对其侵权行为予以处罚，认定为自卫行为依据不足，本院不予支持。关于刘秀华上诉称李金英、王海霞无需住院，故意扩大费用问题，因刘秀华对于李金英、王海霞治疗的合理必要性未提出鉴定，也未提供相反证据予以证明，故其主张没有依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘秀华负担。本判决为终审判决。审 判 长 田泽华审 判 员 刘艳利代理审判员 高凤娜二〇一六年十月二十八日书 记 员 姜雪云 微信公众号“”