（2016）桂0330民初1136号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2016-12-31
案件名称
江德与何惠党、荣建福公路货物运输合同纠纷一审民事判决书
法院
平乐县人民法院
所属地区
平乐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江德,何惠党,荣建福
案由
公路货物运输合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第三百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区平乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0330民初1136号原告：江德，男，1969年3月15日出生，汉族，居民，广西蒙山县人，住桂林市叠彩区。委托诉讼代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。被告：何惠党，男，1972年10月26日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住平乐县。被告：荣建福，男，1980年12月17日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住平乐县。原告江德与被告何惠党、荣建福公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫宪德到庭参加诉讼，被告何惠党、荣建福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江德向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即偿还货款43000元及逾期利息给原告，自逾期之日起以年利率24%（4倍银行利率）计算至偿还全部欠款时止。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在桂林市经营米店，2014年12月下旬，原告从广东佛山调运一批大米到桂林，经联系找到二被告，双方协商由二被告合伙经营的桂Ｃ×××××货车运输伍拾吨糯米到桂林，总价款209820元，2014年12月25日二被告共同驾驶桂Ｃ×××××货车至平乐县二塘路段时发生交通事故，导致车辆运输的糯米严重受损约7万元，经协商二被告愿意赔偿5万元给原告，何惠党于2014年12月27日写下欠原告50000元的欠条，同时还出具了还款计划，若被告不按时归还，则按欠款数额支付4倍银行利息。被告仅于2014年1月7日偿还7000元的货款，后原告一直向二被告追偿，但二被告至今为止仍未偿还剩余货款43000元给原告。为维护合法权益，特向法院提起诉讼。在诉讼过程中，原告变更利息的计算，要求二被告从2015年1月7日起至货款付清之日止按年利率24%计算利息。被告何惠党、荣建福未作答辩。到庭的原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：佛山市南海香糯园米业经营部出具的证明一份、何惠党作为承运人代表与原告签订的协议书一份、江德书写的欠条一张及还款计划一份。被告何惠党、荣建福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。原告提交的证据符合证据应具有的真实性、合法性和关联性的法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、庭审笔录和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：原告在桂林市经营米店，2014年12月下旬，原告从广东佛山调运一批大米到桂林，经联系被告，双方达成了由二被告合伙经营的桂Ｃ×××××货车为原告运输50吨糯米到桂林。承运途中，桂Ｃ×××××车在平乐县二塘路段发生交通事故，导致为原告承运的糯米受损。2014年12月27日原、被告经协商，双方在证人杨某、陈嘉乐见证下签订了一份赔偿协议书，二被告同意赔偿原告损失50000元，被告何惠党以承运人代表身份签字，原告作为货主也在协议上签字。同时被告何惠党又写下：“今欠到江德人民币伍万元正（50000）”欠条一张给原告，被告还就欠款作了一份具体还款计划，计划于2015年6月30日前全部偿还清。该还款计划写明：“欠款人如不按计划还款，愿意按欠款总额给付原告4倍于银行利息给江德”。2015年1月7日被告给付原告7000元，尚欠43000元，经原告多次催讨未果后，原告向本院提起诉讼。本院认为：2014年12月被告何惠党与荣建福共同经营桂Ｃ×××××大货车时，为原告江德承运糯米从广东佛山至桂林途中发生交通事故，造成原告货物受损，其产生损失不属法定免责情形，故被告依法应对原告承担赔偿损失责任。事故发生后，原、被告双方就货损达成了由二被告赔偿原告货物损失50000元的协议，被告还对赔偿的货款作了具体还款计划，同时承诺逾期还款愿按银行利息四倍支付利息，原、被告达成的协议是双方真实意思表示。协议签订后，被告仅给付原告货损7000元，尚欠43000元，被告未按自己作出的还款计划履行赔偿义务，已构成违约，应承担及时还款的责任。为此，原告诉请要求被告给付货物损失43000元及利息，本院依法予以支持。关于利息，被告承诺逾期按欠款总额付四倍银行利息，现原告要求参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，利息按年利率24%计付，符合法律规定。被告何惠党、荣建福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何惠党、荣建福于本判决生效后十日内给付原告江德货款43000元及利息（利息自2015年1月7日起至货款付清之日止，以43000元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告何惠党、荣建福负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。审 判 长 赵 雷人民陪审员 莫秀玄人民陪审员 唐甲新二〇一六年十月二十八日书 记 员 周鹏云