（2016）吉0113民初2015号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-23

案件名称

姜凤兰与陈凤芝等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市九台区人民法院


所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜凤兰,邵树臣,陈凤芝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0113民初2015号原告姜凤兰，女，1963年12月30日生，汉族，无业，住长春市九台区。被告邵树臣，男，1956年2月28日生，汉族，退休职��，住长春市九台区。被告陈凤芝，女，1956年3月24日生，汉族，退休职员，住长春市九台区。二被告委托代理人张桂芬，九台城区法律服务所法律工作者。原告姜凤兰诉被告邵树臣、陈凤芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜凤兰，被告陈凤芝及邵树臣、陈凤芝的委托代理人张桂芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜凤兰诉称，2012年3月25日，被告陈凤芝以包工程为由在原告处借款本金5万元，约定月利息3分。借款后，被告按照月利3分给付原告利息至2015年4月25日，剩余利息一直未付。现要求被告立即偿还借款本金5万元，自2015年4月26日起，按照月利2分给付利息，案件受理费及其他费用由被告负担。被告陈凤芝辩称，欠款属实，我同意偿还这5万，但是我���同偿还另一案件3万元，因为那3万元是利息。约定利息过高，应按照2分月利计算。借款是给高航借款，不是原告自己用了。该笔借款没有用于共同生活，邵树臣不应承担还款义务。被告邵树臣辩称，本案中被告陈凤芝的借款不是自己用钱，是高航用钱，陈凤芝是担保人角色，原告知晓认可事实。借款时高航和陈凤芝一起去的，没有用于陈凤芝生活中。邵树臣没有借款，借条上没有签字，不承担偿还义务。经审理查明，2012年3月25日，被告陈凤芝在原告处借款本金5万元。被告陈凤芝给原告出具借条一枚，写明：“今借到人民币伍万元（50000元），月利叁分。借款人陈凤芝，2012年3月25日”。借款后，被告按照月利3分给付原告利息至2015年4月25日。本院认为，原告提供被告陈凤芝出具的借条，证明被告陈凤芝借款的事实，被告陈凤芝应按照���条的约定及时偿还本金及利息。被告按照月利3分给付原告利息至2015年4月25日，系自愿行为。欠条中约定利息月利3分过高，应保护月利2分。原告称被告陈凤芝借款用于夫妻共同生活，但未能提供证据予以证明，对原告要求被告陈凤芝的丈夫邵树臣承担还款义务的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈凤芝于本判决生效后立即偿还原告欠款本金5万元，利息自2015年4月26日起按照月利2分给付利息至本判决生效时止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费1050元减半收取525元、邮寄费80元，由被告���凤芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　吕　晶二〇一六年十月二十八日书记员　孔俊琦 关注公众号“”