（2016）川1902民初1889号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-12

案件名称

原告陈永志诉被告邓如浩合同纠纷一审民事判决书

法院

巴中市巴州区人民法院

所属地区

巴中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈永志,邓如浩

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初1889号原告：陈永志，男，生于1965年，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。被告：邓如浩，男，生于1967年，汉族，高中文化，农民，住巴中市巴州区龙背乡。原告陈永志诉被告邓如浩合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石建明适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永志到庭参加诉讼，被告邓如浩经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告均在江苏省常州市务工，2004年老乡聚会时经人介绍相识，关系一直较好，并长期有经济往来。2005年被告邓如浩因承包常州市新北区环卫垃圾中转站垃圾，急需资金交纳承包费，在原告处借款，并要求原告给其找工人开关车门，尔后，被告长期在向原告还款。2014年9月16日，双方结算后，被告尚欠原告投资款及工人工资共计人民币96500元，当天被告给原告书立欠条一张。原、被告以前相互往来条据经双方确认后当场销毁，以当天结算金额立据为准。2015年2月17日，被告通过转账给原告还款5000元，后多次催收无果。现起诉到法院，请求判令被告立即向原告偿还欠款人民币96500元及利息（自2014年9月17日起算，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至偿清之日止）。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告均在江苏省常州市务工，2004年老乡聚会时经人介绍相识，关系一直较好，并长期有经济往来。2014年9月16日经结算后，被告当时给原告书立欠条：“今欠到陈永志投资本息款和工资共计大写玖万陆仟伍佰元整。欠款人邓如浩”。2015年2月17日被告通过银行转账的方式给原告还款5000元，后经原告多次催收被告还款无果后，诉至本院提出前述之请求。上述事实，有原告的诉称，原、被告身份证明，欠条，庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中被告通过结算给原告出具了亲笔书写的欠条，债务应当清偿，故被告应当偿还原告欠款91500元。至于原告主张的资金利息，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定精神，因欠条上没有约定利息亦未约定还款期限，原告主张利息的，可从被告逾期还款之日起以年利率6％计算利息。被告邓如浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及举证权利，因此引起的法律后果由其自己承担。为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告邓如浩在本判决生效后10日内偿清原告陈永志欠款91500元。若未按本判决确定的给付之日给付本金，则应给付逾期利息，逾期利息的计算方式为：以91500元为基数，自本判决确定的给付之日起以年利率6％计算至本金付清之日止；二、驳回原告陈永志的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2212元，由被告邓如浩负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审　判　长　　石建明人民陪审员　　王学刚人民陪审员　　吴黎明二〇一六年十月二十八日书　记　员　　鲜鹏程 关注微信公众号“”