（2016）豫17民终2723号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-30

案件名称

张云霞与杨洋买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

河南省驻马店市中级人民法院

所属地区

河南省驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨洋,张云霞

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2723号上诉人（原审被告）：杨洋，男，1986年4月18日出生，汉族，住确山县。委托诉讼代理人：孙建中，河南精锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张云霞，女，1988年3月5日出生，汉族，住确山县。委托诉讼代理人：刘建辉，河南同立律师事务所律师。上诉人杨洋因与张云霞买卖合同纠纷一案，不服确山县人民法院（2015）确民初字第88号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨洋及其委托代理人孙建中，被上诉人张云霞及其委托代理人刘建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨洋上诉请求撤销确山县人民法院（2015）确民初字第88号民事判决，依法改判驳回张云霞的诉讼请求。事实与理由：上诉人不认识张云霞，其所购买的货物是案外人刘某的，收条也是给刘某出具的。上诉人已经将货款全部支付给刘某，不应二次付款。被上诉人张云霞答辩称，杨洋认可销售清单上的签名及数额是自己所签，一审中也认可没有向其支付该笔货款，因此，杨洋应当支付该笔货款。杨洋上诉称已经将货款支付给刘某，与本案无关，其上诉理由不能成立。张云霞向一审法院请求依法判令潘永胜、杨洋支付其货款44966元。一审法院认定事实：张云霞在确山县三里河乡顺河路中段路南开了个金牌亚洲陶瓷店，2013年6月18日，潘永胜、杨洋承包工地需要地板砖和地脚线，就到张云霞处拉了40100元地板砖和地脚线。2013年8月6日，潘永胜、杨洋到张云霞处拉蹲便器，2013年11月26日，潘永胜、杨洋又到张云霞处拉地脚线120件，蹲便器和地脚线合计4866元，杨洋在张云霞的销货清单上签字确认货款合计44966元。后经张云霞多次向潘永胜、杨洋催要，潘永胜、杨洋拒不支付货款。一审法院认为：张云霞持有的销货清单上有杨洋的亲笔签名，足以证明张云霞与潘永胜、杨洋之间存在买卖关系。潘永胜、杨洋申请出庭的证人刘某的证言与事实不符，不予采信，故潘永胜、杨洋的答辩理由，因证据不足，不予采纳。张云霞请求潘永胜、杨洋支付货款44966元有理有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决：潘永胜、杨洋支付张云霞货款44966元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，由潘永胜、杨洋负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，潘永胜、杨洋购买张云霞的货物，有杨洋在张云霞持有的销货清单上签字认可，潘永胜、杨洋应当承担向张云霞支付货款的义务。潘永胜、杨洋拒不履行支付货款的义务，应当承担违约责任。关于上诉人杨洋上诉称其不认识张云霞，所购买的货物是案外人刘某的，收条也是给刘某出具的问题。根据合同的相对性，张云霞持有杨洋签名认可的销货清单，杨洋也没有向张云霞支付该笔货款，因此，杨洋应当承担偿还货款的义务。至于杨洋上诉称已经将货款全部支付给刘某，不应二次付款的问题。杨洋支付给刘某的货款是50000元，与张云霞持有的单据数额不符，且杨洋支付给刘某货款的行为是另一法律关系，杨洋没有提供证据证明支付给刘某货款的行为与本案有关。综上所述，杨洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理924元，由上诉人杨洋负担。本判决为终审判决。审判长　　亓宽义审判员　　明建文审判员　　许卫卫二〇一六年十月二十八日书记员　　柳莹莹 来源：百度搜索“”