（2016）黔0302民初4778号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2017-02-21

案件名称

黄光秀与被告陈永灿民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遵义市红花岗区人民法院

所属地区

遵义市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄光秀,陈永灿

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初4778号原告：黄光秀，女。被告：陈永灿，男。原告黄光秀与被告陈永灿民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告黄光秀到庭参加诉讼，被告陈永灿经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄光秀向本院提出如下诉讼请求：判令被告陈永灿立即返回黄光秀借款190000元。事实及理由：2013年9月4日、2014年5月25日、2014年6月3日，被告以修建乌江学校建房工程资金紧张为由向原告分别借款50000元、100000元、40000元现金用于周转，现因被告拒绝还款，故诉至法院要求其归还借款。为证明其主张，原告提交证据如下：1.2013年9月4日被告出具的《借条》；2.2014年5月25日被告出具的《借条》；3.2014年6月3日被告出具的《借条》。以上金额共190000元。被告陈永灿经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：被告于2013年9月4日、2014年5月25日、2014年6月3日向原告分别借款50000元、100000元、40000元，并向原告出具借条三张，均未约定利息。因被告未向原告归还借款，为此形成讼争。本院认为，被告陈永灿为债务人向原告黄光秀分三次共借款人民币190000元，有《借条》为证，双方借贷关系明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告归还所借款项，本院予以支持。被告陈永灿经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈永灿在本判决生效后十日内偿还原告黄光秀借款人民币190000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元由被告陈永灿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审　判　长　　戴继红审　判　员　　黄瑾静人民陪审员　　刘桔荣二〇一六年十月二十八日书　记　员　　刁孝娟 来源：百度搜索“”