（2016）赣0824民初1399号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2016-12-27
案件名称
高建萍与彭小军买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
新干县人民法院
所属地区
新干县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高建萍,彭小军
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0824民初1399号原告：高建萍，女，1958年10月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托代理人：曾年根，系原告丈夫。被告：彭小军，男，1979年9月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告高建萍与被告彭小军买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告高建萍委托代理人曾年根到庭参加诉讼，被告彭小军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建萍向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿付货款4756元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告彭小军在2014年2、3月份左右向原告高建萍购买地砖，用于装修房屋，价值总计约16000元。之后被告陆续向原告支付了部分货款，至2014年年底时，被告尚欠货款4756元。被告于2014年年底向原告出具了欠条一份，欠据载明：欠高建平地砖款肆仟元整。另外所欠756元货款系由被告父亲彭桃生签字确认。对于尚欠货款4756元，原告虽经多次催付，但被告一直不予支付。为此，为维护合法权益，特向法院起诉，请求判令被告立即偿付所欠货款4756元。为支持自己的诉称，原告高建萍向法庭提交了如下证据：1、身份证，证明原告身份及诉讼主体资格情况；2、欠条一份，证明被告彭小军尚欠原告货款4000元，被告父亲彭桃生尚欠货款756元。被告彭小军未作答辩。被告彭小军未向法庭提交任何证据。被告彭小军未对原告高建萍证据1和2发表质证意见。本院认为，原告证据1客观真实合法，本院予以确认。证据2欠条中关于被告彭小军尚欠原告地砖款肆仟元整的内容真实合法，本院予以确认，但是对于欠条上有关彭桃生尚欠原告货款756元的内容，因欠款人彭桃生并非本案被告，故与本案无关联，对此部分内容本院不予确认。综上认证，本院认定事实如下：被告彭小军于2014年2、3月份左右向原告高建萍购买地砖，用于装修房屋，货款总计约16000元。之后被告陆续向原告支付了部分货款，至2014年年底，经结算被告尚欠原告货款4000元。被告于2014年年底向原告出具了欠条一份，欠据载明：欠高建平地砖款肆仟元整。欠条中，被告彭小军误将原告高建萍写成“高建平”。同时，该欠条中原告方记录了彭桃生于3月28日又购买了部分地砖，补货款756元，彭桃生签名确认。对于尚欠货款，原告经多次催付，被告一直未予支付。为此，原告于2016年9月28日向本院起诉，请求判令被告立即偿付所欠货款4756元。本院认为，原告高建萍与被告彭小军在平等协商的基础上发生的买卖行为，系双方真实意思表示，双方构成买卖合同关系，合法有效，本院予以确认，故双方均应严格按约履行。被告彭小军尚欠原告高建萍货款4000元未付的事实，有原告陈述和被告出具的欠条等证据为凭，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。据此，原告诉请被告彭小军支付尚欠货款4000元，理由充分，依法有据，本院予以支持。原告诉请被告彭小军支付另外756元货款，因该部分货款于欠条中并非由被告签名确认，原告亦未能向法庭提交证据证明被告对此部分债务认可并自愿承担，且彭桃生亦非本案当事人，故对原告该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭小军应支付所欠原告高建萍货款4000元。上述欠款限被告彭小军于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告高建萍的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告彭小军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 陈建辉二〇一六年十月二十八日书记员 廖 荣提示：本判决生效后，权利人可申请执行，申请执行期间为二年。【法律链接】：1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：