（2016）赣0430民初1334号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-20

案件名称

刘文江与骆金喜劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

彭泽县人民法院

所属地区

彭泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘文江,骆金喜

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国劳动法》：第五十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0430民初1334号原告：刘文江，男。被告：骆金喜，男。原告刘文江与被告骆金喜劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文江到庭参加诉讼，被告骆金喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘文江向本院提起诉讼请求：1.请求被告骆金喜给付劳动报酬18800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月，被告骆金喜在山东承包工程，聘请原告做油漆和粉刷。完工后，经双方结算，被告应付原告工资34800元。被告于2015年11月支付原告11000元，于2016年6月支付原告5000元，余款一直未付。原告经多次催讨未果，故诉至法院，请求依法处理。被告骆金喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求向法院提交欠条一张，因被告骆金喜未到庭，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月，被告骆金喜聘请原告刘文江在山东做油漆和粉刷工作，后经双方结算，被告骆金喜应支付原告刘文江劳动报酬34800元，被告据此出具欠条一张，载明“今欠到人工费叁万肆仟捌佰元整（￥34800.-），骆金喜，2015.9.27”。2015年11月，被告支付原告11000元，2016年6月，被告再次支付原告5000元，此后再未付款，原告多次催讨未果，故诉至本院，请求依法处理。本案在审理过程中，被告骆金喜于2016年10月1日，支付原告5000元，余款13800元未付。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。劳动者工资应当以货币形式按时支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。原告刘文江应被告骆金喜的要求工作后，经双方结算，确认了被告骆金喜欠付原告刘文江工资款34800元。被告理应及时足额支付款项，但至今仍有余款13800元未付，侵犯了原告的合法权益，故本院对原告刘文江要求被告骆金喜支付报酬13800元的诉请，予以支持。被告骆金喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃诉讼抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上所述，被告骆金喜应支付原告刘文江拖欠的工资款13800元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告骆金喜自本判决生效之日起十日内支付原告刘文江工资款13800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，适用简易程序减半收取即135元，由被告骆金喜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　刘楷林二〇一六年十月二十八日书记员　　胡馨月 更多数据：