（2016）豫10民终2454号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2018-09-26
案件名称
张晓、李学军民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
河南省许昌市中级人民法院
所属地区
河南省许昌市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
张晓,李学军,陈永胜
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终2454号上诉人（原审被告）张晓，女，汉族，1980年9月14日生，住许昌市魏都区。址同上，系被告陈永胜之妻。委托代理人冀红珠，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李学军，男，汉族，1983年2月21日生，住许昌市魏都区。委托代理人张立新，许昌市魏都区东大街道法律服务所法律工作者。原审被告陈永胜，男，汉族，1973年4月24日生，住许昌市魏都区。上诉人张晓因与被上诉人李学军，原审被告陈永胜民间借贷纠纷一案，不服魏都区人民法院（2015）魏半民初字第00680号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张晓及其委托代理人冀红珠，被上诉人李学军及其委托代理人张立新到庭参加诉讼，原审被告陈永胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：二被告系合法夫妻关系。原告曾于2014年9月份分两次向被告陈永胜出借款项，分别为100000元和35000元。因被告陈永胜没有向原告出具借款手续，经原告要求，其于2015年6月2日向原告补写一份借条，内容为“借条今借到李学军现金人民币壹拾叁万元伍仟元整（135000元）借期三个月借款人陈永胜2015年6月2日”。双方原口头约定月息四分，被告陈永胜分别于2015年2月、5月向原告妻子韩晶晶账户支付利息5200元、5000元。出具借条后，双方口头约定月息三分，被告陈永胜分别于2015年7月31日向原告妻子韩晶晶账户支付两个月利息8000元整。借款到期后，因被告拒不返还借款，原告诉至该院，引起本案纠纷。上述事实由光大银行取款明细、工行明细、借条、结婚登记处理表及庭审笔录等在卷为凭。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈永胜共向原告借款135000元的事实，有原告提供的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告与被告陈永胜的借贷关系明确，依法应受法律保护。被告陈永胜、张晓系合法夫妻关系，涉案两笔借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，应系二被告的夫妻共同债务，故原告要求被告张晓承担连带清偿责任的诉讼请求，该院予以支持。本案中的双方口头约定的月息三分的利率标准超过相关规定，对于超出规定的部分，该院不予支持。但原告请求的自2015年8月5日起按照月利率2%即年利率24%标准支付借款期限内利息和逾期利息的意见，合法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定及之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告陈永胜、张晓共同返还原告李学军借款本金135000元并支付利息（利息从2015年8月5日起，按年利率24%标准计算至实际清偿之日止）。本案受理费3065元，由被告陈永胜、张晓共同负担。上诉人张晓诉称，一、一审判决未经合法送达手续，以上诉人缺席作了判决，程序违法。上诉人一直在市区居住，有明确的住址和工作单位，一审未通知过上诉人应诉、举证、开庭等，根据相关规定，一审未经合法送达手续作出缺席判决，损害了上诉人的合法权益，应予撤销原审判决；二、一审判决认定事实不清，应当依法予以撤销。陈永胜向李学军借款没有事实依据，一审开庭时，张晓与陈永胜均未到庭，借条是否陈永胜书写？款项是否支付？一审并没有查清。三、本案的被上诉人与陈永胜存在违法行为，其持有借条为非法证据，应当驳回被上诉人的诉讼请求。四、被上诉人所诉的款项不属于夫妻共同债务，一审判决上诉人承担还款责任错误，应当依法予以撤销。上诉人对陈永胜所借款项根本不知情，也未用于家庭共同生活，更未用于所谓的装修房子。总之，请求撤销原判发回重审或改判上诉人不承担本案的还款责任。被上诉人辩称，一审认定事实清楚，程序合法，证据充分，应驳回上诉，维持原判。二审中，各方当事人均未向提供新证据。根据各方当事人上诉、答辩意见并征得各方当事人同意，本归纳本案二审的争议焦点是：1、一审程序是否合法；2、被上诉人李学军和原审被告陈永胜的借贷关系是否真实合法，陈永胜所负债务是属于夫妻共同债务。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。对于各方争议的焦点，本院认为，一审法院已将开庭传票等送达给原审被告陈永胜，陈永胜并签收，后一审法院又将有关开庭手续以特快专递形式向陈永胜、张晓夫妻进行邮寄，故，上诉人诉称一审未经送达手续开庭程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于各方当事人争议的第二个焦点，本院认为，原审被告陈永胜向被上诉人李学军借款，有李学军提供的借条、光大银行取款明细、工行明细等印证，故，被上诉人李学军与原审被告陈永胜之间存在真实合法的借贷关系，因陈永胜的借款发生在与上诉人张晓婚姻关系存续期间，且上诉人无证据证明陈永胜所负债务为个人债务，故，根据有关法律规定，陈永胜所负债务属于夫妻共同债务，上诉人张晓应当与陈永胜承担共同还款责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3065元由上诉人张晓承担。本判决为终审判决。审 判 长 孙根义审 判 员 李 兵代理审判员 李 锐二〇一六年十月二十八日书 记 员 侯伟丽执行催告通知书履行义务人：本判决书自送达之日即发生法律效力，你方应在指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果不履行，你将承担如下法律责任。1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会等，给与严格限制。3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、党纪政纪处理，按照党的十八大后“纪律，规矩挺在法律前面”，“纪严于法”的方针，依照《中央纪律检查委员会关于印发《关于建立和完善执行联动机制若干问题的意见》的通知》移交处理。10、追究刑事责任，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以三年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口